Informacija

Ar mes, žmonės, išsiugdome toleranciją dezodorantams ar antiperspirantams?

Ar mes, žmonės, išsiugdome toleranciją dezodorantams ar antiperspirantams?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ar mes, žmonės, išsiugdome toleranciją dezodorantams ar antiperspirantams? Ypač kai juose yra izobutano, izopropilo, palmitato, izododekano, dimetikono, kokosų aliejaus, magnio oksido, alantoino, dimetikonolio, disteardimonio hektorito, propileno karbonato.


Kuo pavojingas jūsų dezodorantas?

Ar turėtume nerimauti dėl naujausių žinių, kad dezodorantas naikina natūralias bakterijas po mūsų pažastimis? O gal labiau turėtume rūpintis, kad visi kiti atsisakytų dezodorantų prieš mus? Tarsi piko valandos viešajame transporte būtų nepakankama bausmė. Čia svarbiausia atsargumas.

Šurmuliavimas dėl dezodorantų grindžiamas nauju tyrimu, kurio metu „pažastų bendruomenės mėginiams imti“ buvo įdarbinta tik 18 žmonių. Tyrėjai išanalizavo normalias bakterijas, augančias trijų vyrų ir moterų grupių pažastų odoje. Grupė, kuri reguliariai vartojo antiperspirantus (dezodorantus, kurių sudėtyje yra aliuminio produktų, mažinančių prakaitą), turėjo mažiau bakterijų pažastyse. Žmonėms, kurie paprastai jas vartojo, bet keletą dienų nustojo vartoti, atsirado daugiau bakterijų. Tai nepatogeniškos bakterijos, kurios gyvena ant odos ir nesukelia ligų.

Kyla klausimas, ar jūsų pažastyse gyvena mažiau ar skirtingos bakterijos kenkia jūsų sveikatai. Didėja mokslinis supratimas apie žmogaus mikrobiotą: bakterijų ir grybelių, gyvenančių mūsų odoje, taip pat seilėse ir žarnyne, masę, kurios atlieka gyvybiškai svarbų vaidmenį palaikant gerą sveikatą. Per didelis antibiotikų vartojimas gali sutrikdyti mikrobiotą, pažeisti jos, kaip natūralaus apsauginio barjero, vaidmenį ir prisidėti prie žarnyno ligų, tokių kaip Krono liga.

Taigi rūpintis savo mikrobiota apskritai yra gera idėja. Tačiau nėra pakankamai įrodymų (iš šio mažo tyrimo ar kitų), kad būtų išvengta dezodorantų, nepaisant to, kad jie praeityje buvo susiję su ligomis.

Ar galime tvirtai pasakyti, kad antiperspirantai yra saugūs? Šiuo metu mokslinis sutarimas teigia, kad nėra ryšio su vėžiu įrodymų. Buvo diskutuojama apie aliuminio vaidmenį sergant Alzheimerio liga. Kol kas nėra jokio įtikinamo ryšio ir įrodymų, kad naudojant antiperspirantą ant nepažeistos odos sugeriame didelį aliuminio kiekį.

Grete Brauten-Smith, „Breast Cancer Care“ klinikinės slaugytojos specialistė, ramina. „Nėra įtikinamų įrodymų, kad dezodorantai ir antiperspirantai sukelia krūties vėžį, todėl moterys gali ir toliau naudoti šiuos produktus nesijaudindamos.

Dezodorantai ir antiperspirantai tikriausiai yra tokie pat saugūs kaip ir kitos cheminės medžiagos, kurias naudojame savo kūnui: muilas, dušo želė, kvepalai ir drėkikliai. Atrodo, kad nėra rimtos priežasties demonizuoti vieną cheminių medžiagų rinkinį prieš kitą. Prasminga nenaudoti jokių produktų ant pažeistos odos ir nustoti juos naudoti, jei atsiranda alerginių reakcijų.

Bet ar mums tikrai reikia šių cheminių medžiagų, kad būtume švieži? Priklausomai nuo to, kiek prakaituojate, taip. Be jokios abejonės, kai kurie žmonės kvepia labiau nei kiti. Galite užuosti cigarečių, aštrių prieskonių, česnako ar įvairių pasenusių sekretų kvapą. Kūno kvapas yra bakterijų, skaidančių prakaitą, rezultatas. Jei daug prakaituojate ir nenešiojate dezodoranto, daug nesiskalbsite ar nekeisite drabužių, apie tai žinosite. Taip elgsis ir aplinkiniai. Jei jums tai tinka, gerai – tiesiog nesinaudokite šiuo tyrimu, kad to pateisintumėte.


Ką dezodorantas daro jūsų kūnui?

Daugeliui iš mūsų kasdienis dezodoranto tepimasis tapo toks antras dalykas, kad retai kada susimąstome, ką dezodorantas iš tikrųjų daro mūsų kūnui. Žinoma, kai kurie iš mūsų nusprendžia jo nenešioti (tai yra visiškai gerai), o kai kuriems žmonėms to net nereikia. Tačiau tiems iš mūsų, kurie tai daro, tikimybė sustoti ir pagalvoti, kaip dezodorantas iš tikrųjų veikia, yra minimali.

Visi žino, kad dezodorantas neleidžia mums dvokti, nes būtent tai ir yra dezodoranto naudojimo esmė. Vienintelis dezodoranto tikslas yra užkirsti kelią kūno kvapui. Antiperspirantai, kurie techniškai yra dezodorantų porūšis, veikia šiek tiek kitaip – ​​jie leidžia mums kvepėti gaiviai, o kartu panaudoja aliuminį, kad sulaikytų prakaito latakus ir neleistų pernelyg prakaituoti. Tačiau nieko verta, kad net antiperspirantai tikrai negali sulaikyti mūsų prakaito liaukų išskyrimo kai kurie prakaito, be to, po kurio laiko mūsų organizmas gali tapti atsparus prakaitą mažinančiam antiperspirantų poveikiui.

Tačiau tai, ko galbūt nežinote (ir ko aš tikrai nežinojau prieš pradėdamas tyrinėti šį straipsnį), yra būtent tai kaip dezodorantas neleidžia mums nuolat kvepėti subrendusiomis pažastimis. Tiesa, dezodorantas nė iš tolo nėra toks sudėtingas kaip antiperspirantas. Be to, jei jūs (kaip ir aš) dėvite tik dezodorantą be antiperspirantų, štai keturi dalykai, kuriuos turėtumėte žinoti apie dezodoranto poveikį mūsų kūnui.

1. Dezodorantas naikina kvapus sukeliančias bakterijas

Tikėkite ar ne, prakaitas nėra savaime smirdantis. Tiesą sakant, kaip Huffington Post nurodė savo straipsnyje apie dezodorantą, pats prakaitas yra beveik bekvapis. Kūno kvapas atsiranda tik tada, kai jūsų organizmo bakterijos suskaido vieną iš dviejų rūšių prakaito ant jūsų odos – taigi svogūnų ir BO kvapas, sklindantis po jūsų rankomis, iš tikrųjų nepasirodo tol, kol po to jūs šiek tiek prakaitavote, o jūsų prakaitas turėjo galimybę pakibti ant jūsų odos.

Kadangi dezodorante yra antibakterinių medžiagų, jis gali sunaikinti tas kvapą sukeliančias bakterijas ir išlaikyti švarų kvapą, bet tai ir viskas. Tai atveda mane prie kito punkto.

2. Dezodorantas netrukdo prakaituoti

Nors terminus „dezodorantas“ ir „antiperspirantas“ daugelis iš mūsų vartoja pakaitomis, jų tikrai neturėtų būti, nes dezodorantas ir antiperspirantas veikia labai skirtingai. Kaip jau aptarėme, dezodorantas padeda suvaldyti kūno kvapą, bet netrukdo jūsų prakaito liaukoms atlikti savo darbą. Tačiau antiperspirantuose esantis aliuminis mažina prakaito kiekį, nes sustabdo ekrininę prakaito liauką. Jei norite kovoti su kuo mažesniu prakaitavimu pažastyse, antiperspirantai tikriausiai yra geriausias pasirinkimas, tačiau atminkite, kad net antiperspirantai, kurie teigia, kad „apsauga visą parą“, yra reikalingi tik FDA, kad sumažintų prakaito gamybą 20 procentų.

3. Dezodorantai gali pakeisti jūsų organizmo bakterijas

Kaip vasario mėn. pranešė „LiveScience“, „Antiperspirantų ir dezodorantų naudojimas keičia odos mikrobiomą, remiantis nauju atviros prieigos tyrimu, kuris antradienį (vasario 2 d.) buvo paskelbtas žurnale PeerJ“.

Minėto tyrimo metu tyrėjai aštuonias dienas iš eilės trynė pažastis 17 dalyvių. Pirmąją dieną visi dalyviai laikėsi įprastos pažastų higienos, tačiau nuo antros iki šeštos dienos jie visiškai nustojo naudoti dezodorantą ir antiperspirantą. Tada septintąją ir aštuntą dieną visi dalyviai tepė antiperspirantus. Rezultatai? Visų pažastyse pasižymėjo žymiai daugiau bakterijų aktyvumo tuo laikotarpiu, kai jos buvo visiškai natūralios.

Nors antiperspirantų vartotojai pastebėjo pačius įvairiausius savo kūno mikrobiomo pokyčius, dezodorantų vartotojai taip pat parodė tam tikrus pokyčius. Kalbant apie dezodorantų naudotojų bakterinius pokyčius, LiveScience pasakė:

Nors dar nenustatyta, ar šie dezodorantų ir antiperspirantų sukelti mūsų natūralių bakterijų pokyčiai yra žalingi, ar ne, mokslininkai vis dar svarsto (prakaituojantį) atvejį.

4. Ryšys tarp dezodoranto ir padidėjusios krūties vėžio rizikos nėra įtikinamas

Tikriausiai girdėjote kai kuriuos žmones sakant, kad moterys, kurios reguliariai naudoja dezodorantus ir antiperspirantus, gali padidinti riziką susirgti krūties vėžiu vėliau. Nors šis susirūpinimas nėra toks keistas, kaip gali pasirodyti iš pradžių, jis pagrįstas teorija, kad buvo įrodyta, kad antiperspirantuose esantis aliuminis ir dezodorantuose esantys parabenai sukelia į estrogeną panašų hormoninį poveikį, kuris gali paskatinti krūties vėžio ląstelių augimą. , ir buvo paskelbti keli moksliniai tyrimai, siūlantys galimą ryšį – Nacionalinis vėžio institutas ir FDA nepalaiko teiginių, kad yra koks nors ryšys tarp dezodoranto ar antiperspirantų naudojimo ir vėžio. Kaip savo svetainėje teigia NCI:

Taigi, jei naudojate antiperspirantą ar dezodorantą, kuriame yra parabenų, tikriausiai nereikės jo išmesti. Tiesiog atminkite, kad nors įrodymai, kad šie produktai prisideda prie didesnės krūties vėžio rizikos, šiuo metu nėra įtikinami, tyrimai vis dar atliekami, todėl informavimas apie šių tyrimų eigą gali būti tik jūsų naudai.


Ar tai kosmetika, vaistas ar abu? (Ar tai muilas?)

Ar gaminys yra kosmetika, ar vaistas pagal įstatymus, priklauso nuo produkto naudojimo paskirties. Kiekvienam gaminio tipui taikomi skirtingi įstatymai ir taisyklės. Firmos kartais pažeidžia įstatymus, parduodant kosmetiką su teiginiu apie vaistą arba parduodant vaistą taip, lyg tai būtų kosmetika, nesilaikydamos vaistams keliamų reikalavimų.

Kaip įstatymai apibrėžia kosmetiką?

Federalinis maisto, vaistų ir kosmetikos įstatymas (FD ir ampC įstatymas) apibrėžia kosmetiką pagal jų paskirtį, kaip „gaminius, skirtus trinti, pilti, apibarstyti arba purkšti ant žmogaus kūno, įterpti į jį ar kitaip užtepti ant žmogaus kūno. pagražinti, skatinti patrauklumą ar pakeisti išvaizdą“ [FD&C Act, s. 201(i)]. Tarp produktų, įtrauktų į šį apibrėžimą, yra odos drėkikliai, kvepalai, lūpų dažai, nagų lakai, akių ir veido makiažo preparatai, valomieji šampūnai, permanentinės bangos, plaukų dažai ir dezodorantai, taip pat bet kokia medžiaga, skirta naudoti kaip kosmetikos sudedamoji dalis. produktas.

Kaip įstatymai apibrėžia narkotikus?

FD&C įstatyme vaistai iš dalies apibrėžiami pagal paskirtį: „gaminiai, skirti naudoti ligoms diagnozuoti, gydyti, sušvelninti, gydyti ar prevencijai“ ir „prekės (išskyrus maistą), skirtos paveikti jų struktūrą ar žmogaus ar kitų gyvūnų kūno funkcija“ [FD&C Act, s. 201(g)(1)].

Kaip produktas gali būti ir kosmetika, ir vaistas?

Kai kurie produktai atitinka tiek kosmetikos, tiek vaistų apibrėžimus. Taip gali nutikti, kai gaminys turi dvi paskirtis. Pavyzdžiui, šampūnas yra kosmetikos priemonė, nes jo paskirtis – plaukams valyti. Gydymas nuo pleiskanų yra vaistas, nes jo paskirtis – gydyti pleiskanas. Vadinasi, šampūnas nuo pleiskanų yra ir kosmetika, ir vaistas. Tarp kitų kosmetikos ir vaistų derinių yra dantų pastos, kuriose yra fluoro, dezodorantai, kurie taip pat yra antiperspirantai, ir drėkikliai bei makiažas, parduodamas su apsauga nuo saulės. Tokie gaminiai turi atitikti tiek kosmetikai, tiek vaistams keliamus reikalavimus.

O kaip su „kosmeceutika“?

FD&C įstatymas nepripažįsta jokios tokios kategorijos kaip „kosmeceutiniai produktai“. Produktas gali būti vaistas, kosmetika arba abiejų derinys, tačiau terminas „kosmeceutika“ pagal įstatymus neturi reikšmės.

Kaip nustatomas produkto paskirtis?

Numatytas naudojimas gali būti nustatytas keliais būdais. Toliau pateikiami keli pavyzdžiai:

  • Prekės etiketėje, reklamoje, internete ar kitoje reklaminėje medžiagoje nurodyti teiginiai. Dėl tam tikrų teiginių produktas gali būti laikomas vaistu, net jei produktas parduodamas taip, lyg tai būtų kosmetika. Tokie teiginiai įrodo, kad produktas yra vaistas, nes jo paskirtis yra gydyti arba užkirsti kelią ligoms arba kitaip paveikti žmogaus kūno struktūrą ar funkcijas. Kai kurie pavyzdžiai – teiginiai, kad produktai atkurs plaukų augimą, sumažins celiulitą, gydys venų varikozes, padidins arba sumažins melanino (pigmento) gamybą odoje arba regeneruos ląsteles.
  • Vartotojo suvokimas, kuris gali būti nustatytas per produkto reputaciją. Tai reiškia, kad reikia paklausti, kodėl vartotojas jį perka ir ko vartotojas iš jo tikisi.
  • Ingredientai, dėl kurių produktas laikomas vaistu, nes yra gerai žinomas (visuomenei ir pramonei) terapiniam naudojimui. Pavyzdys yra fluoras dantų pastoje.

Šis principas galioja ir „eteriniams aliejams“. Pavyzdžiui, kvepalai, parduodami siekiant skatinti patrauklumą, yra kosmetika. Tačiau kvepalai, parduodami su tam tikrais „aromaterapijos“ teiginiais, pvz., teiginiais, kad kvapas padės vartotojui užmigti arba mesti rūkyti, atitinka vaisto apibrėžimą dėl jo paskirties. Panašiai masažo aliejus, skirtas tiesiog sutepti odą ir suteikti kvapą, yra kosmetinis, tačiau jei produktas skirtas terapiniam naudojimui, pavyzdžiui, raumenų skausmui malšinti, tai yra vaistas.

Kuo skiriasi įstatymai ir teisės aktai, taikomi kosmetikai ir vaistams?

Toliau pateikta informacija nėra visapusiškas kosmetikos ar vaistų įstatymų ir taisyklių traktavimas. Jis skirtas tik įspėti apie kai kuriuos svarbius kosmetikos ir vaistų įstatymų ir reglamentų skirtumus patvirtinimo, geros gamybos praktikos, registravimo ir ženklinimo srityse. Klausimai dėl vaistų įstatymų ir taisyklių turėtų būti nukreipti į FDA vaistų vertinimo ir tyrimų centrą (CDER).

Kuo skiriasi patvirtinimo reikalavimai?

Pagal FD&C įstatymą, kosmetikos gaminiams ir sudedamosioms dalims, išskyrus spalvinius priedus, nereikia FDA patvirtinimo, kol jie patenka į rinką. Tačiau vaistai paprastai turi gauti FDA patvirtinimą prieš pardavimą, taikant Naujų vaistų taikymo (NDA) procesą, arba atitikti tam tikros vaistų kategorijos „monografiją“, kaip nustatyta FDA nereceptinių (OTC) vaistų apžvalgoje. Šiose monografijose nurodytos sąlygos, pagal kurias nereceptinių vaistų sudedamosios dalys paprastai pripažįstamos saugiomis ir veiksmingomis, o jų prekės ženklai nėra klaidingi. Tam tikri nereceptiniai vaistai gali likti rinkoje be NDA patvirtinimo, kol monografija jų vaistų klasei nebus baigta kaip reglamentas. Tačiau kai FDA priima galutinį sprendimą dėl nereceptinių vaistų kategorijos statuso, tokie produktai turi būti patvirtinti. NDA [FD&C aktas, s. 505(a) ir (b)] arba laikytis atitinkamų monografija nereceptiniam vaistui. (Pastaba dėl termino „naujas vaistas“: Nepaisant žodžio „naujas“, „naujas vaistas“ galėjo būti naudojamas daugelį metų. Jei produktas yra skirtas naudoti kaip vaistas, jis turi atitikti aukščiau nurodytus reikalavimus.)

Ką reiškia šie terminai?

  • An NDA yra priemonė, kuria vaistų rėmėjai oficialiai siūlo, kad FDA patvirtintų vaistus, skirtus parduoti ir parduoti Jungtinėse Valstijose. FDA patvirtina NDA tik po to, kai, pavyzdžiui, nustato, kad duomenų pakanka, kad būtų parodytas vaisto saugumas ir veiksmingumas jo siūlomo naudojimo atveju ir kad jo nauda yra didesnė už riziką. NDA sistema taip pat naudojama naujiems ingredientams ir naujoms indikacijoms, pirmą kartą patenkančioms į ne biržos rinką. Pavyzdžiui, naujesni nereceptiniai produktai (anksčiau buvo įsigyti tik pagal receptą) pirmiausia patvirtinami per NDA sistemą, o tada patvirtinamas jų „perjungimas“ į OTC būseną, taip pat per NDA sistemą.
  • FDA paskelbė monografijos, arba taisyklės, taikomos daugeliui nereceptinių vaistų kategorijų. Šiose federaliniame registre paskelbtose monografijose pateikiami reikalavimai nereceptinių vaistų kategorijoms, pavyzdžiui, kokios sudedamosios dalys gali būti naudojamos ir kokiam tikslui. Tarp daugelio nereceptinių vaistų kategorijų, kurioms taikomos nereceptinės monografijos, yra
    • vaistai nuo spuogų
    • pleiskanų, seborėjinio dermatito ir psoriazės gydymas
    • kremai nuo saulės

    Informacijos galite rasti FDA svetainėje, skiltyje „Kūrimo ir patvirtinimo procesas (vaistai), ypač „Kaip kuriami ir tvirtinami vaistai“. Jei vis dar turite klausimų apie NDA ir OTC monografijas ar bet kurį kitą vaistų reguliavimo aspektą, susisiekite su CDER. Galite susisiekti su CDER informacijos apie narkotikus skyriumi, pagalbos smulkiajam verslui skyriumi adresu [email protected] arba, jei turite bendrų su narkotikais susijusių užklausų, į CDER informacijos apie narkotikus skyrių [email protected] .

    Kuo skiriasi geros gamybos praktikos reikalavimai?

    Gera gamybos praktika (GMP) yra svarbus veiksnys, padedantis užtikrinti, kad jūsų kosmetikos gaminiai nebūtų suklastoti ar netinkami prekės ženklai. Tačiau, nors FDA pateikė kosmetikos GMP gaires (žr. „Geros gamybos praktikos (GGP) gaires / tikrinimo kontrolinį sąrašą“), jokie reglamentai nenustato specialių GMP reikalavimų kosmetikai. Priešingai, įstatyme reikalaujama griežtai laikytis GMP reikalavimų vaistams, be to, yra reglamentų, nurodančių minimalius galiojančius GMP reikalavimus vaistams [Federalinių reglamentų kodekso (CFR) 21 antraštinė dalis, 210 ir 211 dalys]. Jei nesilaikoma GMP reikalavimų, vaistas gali būti suklastotas [FD&C aktas, p. 501(a)(2(B))].

    Kuo skiriasi registracijos reikalavimai?

    FDA palaiko savanorišką kosmetikos registravimo programą arba VCRP, skirtą kosmetikos įstaigoms ir preparatams [21 CFR 710 ir 720]. Kaip rodo jos pavadinimas, ši programa yra savanoriška. FD&C įstatymas nereikalauja, kad kosmetikos įmonės registruotų savo įstaigas arba nurodytų savo produktų formules FDA. Priešingai, vaistų firmos privalo registruoti savo įstaigas ir įtraukti vaistų produktus į FDA sąrašą [FD&C Act, p. 510 21 CFR 207]. Žr. Vaistų registravimo ir įtraukimo į sąrašą sistema (DRLS ir eDRLS).

    Kuo skiriasi ženklinimo reikalavimai?

    Kosmetikos gaminys turi būti paženklintas pagal kosmetikos ženklinimo taisykles. Kosmetikos gaminių ženklinimo vadove rasite nurodymų dėl kosmetikos ženklinimo ir nuorodų į reglamentus, susijusius su kosmetikos ženklinimu. Nereceptiniai vaistai turi būti paženklinti pagal nereceptinių vaistų reglamentus, įskaitant ženklinimą „Faktai apie narkotikus“, kaip aprašyta 21 CFR 201.66. Kombinuoti nereceptiniai vaistai ir kosmetikos gaminiai turi būti ženklinami kartu su nereceptiniais vaistais ir kosmetika. Pavyzdžiui, vaisto sudedamosios dalys turi būti išvardytos abėcėlės tvarka kaip „Veikliosios sudedamosios dalys“, o po to – kosmetikos ingredientai, išvardyti mažėjančia dominavimo tvarka kaip „Neaktyvūs ingredientai“.

    O jei tai „muilas“?

    Muilas yra kategorija, kuriai reikia specialaus paaiškinimo. Taip yra todėl, kad reglamentuojantis „muilo“ apibrėžimas skiriasi nuo to, kaip žmonės paprastai vartoja šį žodį. Produktams, atitinkantiems „muilo“ apibrėžimą, FD&C įstatymo nuostatos netaikomos, nes – nors įstatymo 201 skirsnio i punkto 1 papunktyje į kosmetikos gaminio apibrėžimą įtraukta „prekės, skirtos valymui“, 201 skirsnis i)(2) į kosmetikos apibrėžimą neįtraukia muilo.

    Kaip FDA apibrėžia „muilą“?

    Ne kiekvienas produktas, parduodamas kaip muilas, atitinka FDA termino apibrėžimą. FDA interpretuoja terminą „muilas“ kaip taikytiną tik tada, kai

    • Didžiąją produkto nelakiųjų medžiagų dalį sudaro riebalų rūgščių šarminė druska, o produkto ploviklio savybės atsiranda dėl šarminių riebalų rūgščių junginių ir
    • produktas yra paženklintas, parduodamas ir vaizduojamas tik kaip muilas [21 CFR 701.20].

    Produktus, atitinkančius šį muilo apibrėžimą, reguliuoja Vartotojų produktų saugos komisija (CPSC), o ne FDA. Klausimus apie šiuos gaminius, pvz., saugos ir ženklinimo reikalavimus, nukreipkite į CPSC.

    Jei valiklis neatitinka visų šių kriterijų.

    Jei žmogaus organizmui valyti skirta priemonė neatitinka visų aukščiau išvardytų muilui keliamų kriterijų, tai yra arba kosmetika, arba vaistas. Pavyzdžiui:

    • susideda iš ploviklių arba
    • daugiausia iš riebalų rūgščių šarminių druskų ir
    • skirtas ne tik valymui, bet ir kitoms kosmetinėms reikmėms,

    ji reglamentuojama kaip kosmetika. Kosmetikos naudojimo pavyzdžiai apima naudotojo patrauklumo didinimą, dezodorantą, kvapų suteikimą arba odos drėkinimą.

    • susideda iš ploviklių arba
    • daugiausia iš riebalų rūgščių šarminių druskų ir
    • skirtas ne tik valyti, bet ir gydyti, gydyti ar užkirsti kelią ligoms arba paveikti žmogaus kūno struktūrą ar bet kurią funkciją,

    jis reglamentuojamas kaip vaistas arba galbūt ir vaistas, ir kosmetika. Pavyzdžiui, antibakteriniai valikliai ir valikliai, taip pat skirti spuogams gydyti.

    • skirtas tik žmogaus organizmui valyti,
    • turi savybių, kurias vartotojai paprastai sieja su muilu, ir
    • visų pirma nėra sudarytas iš riebalų rūgščių šarminių druskų,

    ženklinant jis gali būti nurodytas kaip muilas, tačiau reglamentuojamas kaip kosmetikos priemonė.


    Reguliariai peržiūrime ir vertiname naujai paskelbtus vėžio priežasčių tyrimus, siekdami formuoti savo informaciją apie sveikatą. Ir yra pagrindiniai dalykai, į kuriuos atkreipiame dėmesį vertindami bet kokį naują tyrimą.

    Kokio tipo studijos tai yra?

    Ar tyrime buvo nagrinėjamos ląstelės lėkštelėje, gyvūnai ar žmonės? Tyrimai su gyvūnais ir ląstelėmis gali padėti mokslininkams suprasti vėžio pagrindus, tačiau jie negali atkartoti, kaip viskas veiks žmonėms.

    Taigi, mes daugiau dėmesio skiriame tyrimams su žmonėmis, nes jie gali daug patikimiau parodyti, kaip kažkas paveikia riziką susirgti vėžiu žmonėms. Geriausiuose tyrimuose taip pat atsižvelgiama į kitus veiksnius, galinčius turėti įtakos kieno nors vėžio rizikai, pavyzdžiui, ar jie rūko ar geria.

    Kiek žmonių dalyvavo tyrime ir kiek laiko jie buvo stebimi? Tikėtina, kad tyrimai, kuriuose dalyvauja tik saujelė žmonių, nebus tokie patikimi, nes labiau tikėtina, kad rezultatai bus atsitiktinai. O tyrimai, kuriuose žmonės stebimi tik trumpą laiką, gali praleisti bet kokį galimą ilgalaikį poveikį. Todėl daugiausia žiūrime į tyrimus, kurie ilgą laiką stebi šimtus ar paprastai tūkstančius žmonių, nes jie duoda rezultatų, kuriais galime būti tikri.

    Kas atliko tyrimą ir kur jis paskelbtas?

    Svarbu sužinoti, ar tyrimas buvo paskelbtas moksliniame žurnale ir ar jį atliko mokslininkai, dirbantys universitete ar žinomame institute. Taip yra todėl, kad prieš tyrėjams paskelbiant savo išvadas žurnale, kiti ekspertai, kurie nedalyvavo tyrime, patikrins, ar jie tikslūs.

    Kaip tyrimas dera su ankstesniais įrodymais?

    Kai kurie tyrimai rodo prieštaringus rezultatus, tačiau mes vertiname visus naujus tyrimus visų turimų tyrimų kontekste ir suteikiame daugiau reikšmės griežčiausioms mokslinėms studijoms.

    Kaip atpažinti netikras naujienas apie vėžį?

    Kartais naujienų kanalai gali per daug išpūsti istorijas apie vėžį, nesvarbu, ar tai naujas gydymas, ar naujienos apie tai, kas gali sumažinti arba padidinti jūsų riziką susirgti šia liga. Galite naudoti tuos pačius klausimus, kuriuos aptarėme aukščiau, norėdami patys įvertinti tyrimą ir naujienų istoriją. Norėdami gauti daugiau patarimų, kaip pastebėti netikras naujienas, apsilankykite mūsų tinklaraštyje čia.


    Atsakymai ir atsakymai

    Taip, mus veikia kvapai, tačiau tai visiškai kitoks pasiūlymas, nei siūlymas, kad egzistuoja konkretus seksualinis patrauklumas, kuris nepriklauso nuo sąlygų.

    Leiskite perfrazuoti klausimą: kas yra feromonas? Ar šiuose kūno purškikliuose ir dezodorantuose iš tikrųjų yra tokios cheminės medžiagos, ar jie tiesiog džiugina nosį ir, prailgindami, veikia kaip atraktantai?

    Ar parachlorfenilalaninas yra feromonas? Nežinau, kas sudaro feromoną, ir iš straipsnio supratau, kad tai tiesiog cheminis serotonino slopintuvas ir kad straipsnyje rašoma, kad dėl serotonino slopinimo pelės ragauja.

    Yra daugybė biologinių būdų sujaudinti žmogų seksualiai. Dešiniosios priekinės skilties pažeidimas gali padaryti asmenį nerūpestingą, taip pat gali būti pažeistos priekinės smilkininės skiltys. Aš konkrečiai klausiu, ar buvo neginčijamai įrodyta, kad žmonės gamina ir reaguoja į tai, kas, kiek aš žinau, buvo galutinai išskirta tik vabzdžiuose: feromonai.

    Nemėgstu cituoti patentinės literatūros, kad pabrėžčiau tašką, tačiau kartais išradimo pagrindas gali suteikti naudingų nuorodų norint pradėti paiešką. Žmogaus fermonų tema radau patento paraiškoje Nr. 20030049726, kuri dar nėra suteikta.

    "Tačiau žmogaus feromonų egzistavimas yra prieštaringas. Žmogaus reprodukcinis elgesys iš esmės nepriklauso nuo rują skatinančių hormonų. Motinos elgesys gali pasireikšti be nėštumo, o seksualinį žmogaus elgesį taip pat stabdo kultūra, mokymasis ir asmeninė patirtis. Be to, evoliucinis žmogaus neokortekso išsiplėtimas leido greitai įsisavinti ir integruoti informaciją iš daugelio pojūčių. Taigi buvo teigiama, kad mažai tikėtina, kad žmonių elgesį ir endokrininę sistemą reguliuotų feromonai. Nepaisant to, žmogaus feromonų egzistavimas pirmą kartą buvo pasiūlytas pastebėjus, kad kartu gyvenančios moterys tam tikromis sąlygomis gali išsivystyti sinchronizuotus menstruacinius ciklus (McClintock, Nature 291:244 (1971)). Vėliau sukėlėjai buvo priskirti bekvapėms į feromonus panašioms medžiagoms, gaminamoms moterų pažastyse (Stern ir McClintock, Nature 392:177 (1998)). Taip pat yra pranešimų, teigiančių, kad trumpos grandinės riebalų rūgštys, randamos makšties sekrete, išskirtoje lytiškai aktyvių moterų patelių makšties sekrete, gali veikti kaip seksą pritraukiančios medžiagos (Michael ir kt., Psychoneuroendocrinology 1:153 (1975)). Sokolov ir kt., Archives of Seksualinis elgesys 5:269 (1976)).

    Daugelis žmogaus feromonų tyrimų buvo sutelkti į 16-androstenų, kuriuos sudaro giminingų steroidų, turinčių feromonų aktyvumą gyvūnams, šeima. Androsteronas (5-alfa-16-androst-16-en-3-onas) ir jo alkoholio forma androstenolis (5-alfa-16-androst-16-en-3-olis) yra kiaulių feromonai, sintetinami šerno sėklidėse ir požandikaulių liaukos ir kurios skatina paršavedes recipientes priimti poravimosi poziciją (Reed ir Melrose, Br. Vet. J. 130:61 (1974) Perry ir kt., Animal Production 31:191 (1980)). Šie ir kiti susiję 16-androstenai taip pat sintetinami žmogaus sėklidėse ir daugelio tyrėjų manymu, jie turi feromoninį aktyvumą žmonėms (žr., pavyzdžiui, Gower ir Ruparelia, J. Endocrinol. 137:167 (1993) US Pat. Nr. 5 278 241). JAV patentas Nr. 5 272 134 US patentas Nr. 5 969 168 US 5 965 552). 5-alfa-16-androst-16-en-3-olis yra didžiausias iš 16-androstenų žmogaus šlapime. Androsta-4,16-dien-3-onas yra gausiausias 16-androstenas, esantis žmogaus spermoje, vyrų pažastų plaukuose ir vyrų pažastų odos paviršiuose (Nixon ir kt., J. Steroid Biochem. Mol. Biol. 29:505 (1988) Rennie ir kt., In: Chemical Signals in Vertebrates, p. 55-60 (Oxford University Press, 1990) Kwan ir kt., J. Steroid Biochem. Mol. Biol. 43:549 (1992)). Androstenų taip pat randama žmogaus pažasties prakaite, kurį išskiria apokrininės liaukos, kurios yra žemesniųjų gyvūnų feromonų gamybos vietos (Brooksbank ir kt., Experientia 30:864 (1994))."


    Aš neskaičiau nė vienos iš šių nuorodų, bet atrodo, kad jos yra patikimuose, recenzuojamuose žurnaluose.


    Kaip ir daugelyje darbo vietų politikos, būtinai atsižvelkite į šiuos dalykus:

    • Atlikite darbuotojų vertinimą arba apklausą, kad nustatytumėte problemos mastą. Tuo pačiu metu rinkkite nuomones ir pasiūlymus, kad padėtumėte sukurti jūsų darbo vietai tinkamą politiką. (Pavyzdinė apklausa pateikta šio dokumento pabaigoje.)
    • Paskirkite vieną pagrindinį asmenį, kuris prižiūrės projektą ir jo plėtrą, arba sukurkite komitetą, kurio nariai atstovauja visoms grupėms (darbuotojams, sąjungoms, vadovybei).
    • Įtraukite sveikatos ir saugos komitetą arba darbuotojų atstovą (-us) ir prisiimkite vadovybės įsipareigojimą nuo pat pradžių.
    • Nustatykite ir laikykitės politikos projekto kūrimo, politikos peržiūros ir įgyvendinimo terminų.
    • Mokykite darbuotojus. Galite pasirinkti įtraukti brošiūras ar skrajutes į darbo užmokesčio vokus, skelbti straipsnius įmonės informaciniuose biuleteniuose arba pateikti pristatymus. Bet kuriuo atveju tikslas yra informuoti visus darbuotojus apie su kvapais susijusias sveikatos problemas ir kodėl tokia politika reikalinga.
    • Įsitikinkite, kad visi darbuotojai buvo išsamiai informuoti apie politiką ir žino, ką turi daryti, kol politika įsigalios.
    • Atvirai ir sąžiningai spręskite visus darbuotojų keliamus rūpesčius. Sustiprinkite mintį, kad ši politika įgyvendinama dėl medicininių rūpesčių, o ne vien dėl nemėgstamo tam tikro kvapo.
    • Paaiškinkite, kad politika taikoma visiems (įskaitant lankytojus, pacientus ir kt.).
    • Paaiškinkite, kad visų bendradarbiavimas yra labai svarbus politikos sėkmei. Aiškiai nurodykite, ko asmens gali būti paprašyta daryti, jei jis dėvi kvapus (pvz., nusiprausti ar nuimti servetėle be kvapo, persirengti, likti atskiroje patalpoje ir pan.)
    • Ieškokite vietos teisės aktuose bet kokių patvirtinamųjų dokumentų.
    • Neapsiribokite kvepalų ir odekolono politika. Kaip nurodyta pirmiau, daugelis statybinių medžiagų, valymo ir asmens priežiūros produktų taip pat turi kvapų ar cheminių medžiagų.
    • Paskelbkite patvirtintų produktų be kvapų sąrašą ir kur jų galima įsigyti vietoje.
    • Peržiūrėkite visus šiuo metu naudojamų ir tų produktų, kuriuos ketinate naudoti, saugos duomenų lapus (SDL). Įsitikinkite, kad ingredientai yra priimtini. Atminkite, kad kai kuriuose gaminiuose, kurie teigia esą bekvapiai, gali būti naudojamos papildomos cheminės medžiagos, kad užmaskuotų kvapus, o ne iš tikrųjų būtų bekvapiai.
    • Prieš pirkdami didelį produkto kiekį, atlikite bandymus ribotose vietose.
    • Paskelbkite pranešimus, kad statyba / permodeliavimas, vaškavimas, plovimas šampūnu, dažymas, purškimas ir kt. bus atliekami prieš savaitę, kad paveikti darbuotojai galėtų susitarti arba per tą laiką pakeisti savo pareigas.
    • Įdėkite politikos pareiškimo pranešimą ant visų susitikimų kortelių, raštinės reikmenų, kambarių rezervavimo pranešimų, darbo skelbimų ir kt.
    • Nuspręskite dėl ženklų „Be kvapo“ formuluotės ir kur tie ženklai bus iškabinti.
    • Praneškite visiems, kad politika bus peržiūrėta ir gali būti pakeista dėl patirties ar naujų žinių.

    Ar įmanomas nenugalimas žmogaus feromonas?

    Klausyk 7:56

    (Sergio Mazurini / Didelė nuotrauka)

    Ši istorija yra iš kassavaitinio sveikatos ir mokslo tinklalaidės „The Pulse“.

    Mokslininkė Jessica Gaby sako, kad atėjo laikas tiems, kuriems gyvenime trūksta gilių žmogiškų ryšių, pradėti daugiau galvoti apie kūno kvapą. Tik gal ne taip, kaip tikėtumėtės.

    „Prieš 15 metų nustojau nešioti antiperspirantą, nežinau“, – juokdamasi sakė Gaby. „Ir taip, kartais gal kvepiu ne tobulai. Bet tai yra dalis to, kaip aš kvepiu kaip žmogus, ir arba jums tai bus gerai, arba ne. Ir aš manau, kad man tai yra geras atrankos įrankis.

    Gaby yra Vidurio Tenesio valstijos universiteto psichologijos docentė, kur ji tiria, kaip uoslė veikia žmonių sąveiką. Ji sakė, kad mūsų nosis gali subtiliai stumti mus link tam tikrų emocijų ar elgesio ir toli nuo kitų.

    Bet ar konkretus kvapas gali padaryti tą patį su kitais žmonėmis? Atsakymas sudėtingas, sakė Gaby.

    „Ar jūs gyvenate kur nors, kur žmonės dažniausiai nešioja antiperspirantą dezodorantą, ar ne? Ar gyvenate ten, kur žmonės maudosi kiekvieną dieną kaip įkyrūs amerikiečiai, ar ne? Ar gyvenate ten, kur labai vertinami kvepalai ir odekolonas? O gal jūs gyvenate ten, kur žmonės nori, kad nebūtų jokių kvapų, tiesa? Visi šie dalykai yra kontekstiniai“, – sakė Gaby.

    Kultūrinės nuostatos vaidina didžiulį vaidmenį nustatant, kas ir kas vieniems kvepia gerai, o kitiems – blogai. Tačiau nors kai kurie blogi kvapai, pavyzdžiui, pūvančios mėsos kvapas, kelia pasibjaurėjimą beveik visiems žmonėms, daugybė filmų, dainų ir kvepalų dažnai įsivaizduoja priešingai: nenugalimas žmogaus feromonas, toks galingas, net Betmenas negali neįsimylėti. su savo ilgamečiu priešu.

    Teksaso technikos universiteto gyvūnų mokslų profesorius Johnas McGlone'as sakė, kad idėja nėra tokia laukinė. Almost all animals, from insects to humans, secrete similar molecules that can be detected through smell.

    “These molecules, their biochemistry, and the receptors are conserved across species through evolution all the way through,” McGlone said.

    Subscribe to The Pulse

    Stories about the people and places at the heart of health and science.

    When a specific molecule triggers a reliable behavioral or physiological response within the same species of animal, it’s considered a pheromone. But how those molecules are interpreted can vary wildly depending on their concentration and the animal picking up the smell.

    “There was a pheromone in a pine beetle that’s an aggregation pheromone. Now what that means is this beetle attacks pine trees, and when it starts feeding and finds a good pine tree, it puts out an aggregation pheromone which makes other beetles come to that site and eat that tree,” said McGlone. “Then when scientists were studying elephants in Africa, they discovered the same exact molecule was a sex pheromone in the elephant.”

    Though humans may very well emit that same molecule, and a whole host of others considered pheromones among different animal species, it’s unclear at what level humans perceive those molecules, and whether we react to them in some hardwired way.

    “Humans have evolved without a heavy reliance on the sense of smell. If you are a species that has developed a sex pheromone, let’s say that’s the same molecule as an insect, humans will have that same molecule, but they don’t perceive that as a sex pheromone in the human,” McGlone said. “What’s more, many pheromones are also situational, meaning the animal smelling the molecule must be primed to receive it for the molecule to trigger a response.”

    The complexity of it all makes identifying any kind of human pheromone a tall task, Gaby said.

    “It’s difficult to say that humans have pheromones, because we have not yet been able to characterize specific molecules that elicit predictable interactions,” Gaby said. “Humans are really messy creatures to study, right? There’s a lot of cognitive factors that might play into the way that you respond to an odor that other animals just don’t have, but it certainly seems like we are emitting certain chemical signals that have social value.”

    Though no single molecule has been shown to trigger a reliable behavioral response among humans, Gaby said, there is evidence that olfaction plays a much bigger role in our emotions than we realize. She pointed to research that suggests the smell of women’s tears can quiet feelings of sexual arousal in men and that sweat can communicate levels of fear and anxiety as proof.

    “So you are watching a movie, you see a scary thing, someone next to you can pick up on the fact that you are afraid,” Gaby said. “How did you create that odor so quickly? Is it waiting in your skin to be assembled? Because what we know evolutionarily is that things like this are costly, right? You can’t just produce infinite amounts.”

    People produce their own smells, and then they layer other smells on top, like lotions, perfumes, and deodorants — and those manufactured smells might combine in different ways depending on factors like a person’s diet and their environment. Gaby’s research tries to tease those elements apart.

    In a 2019 study, Gaby and her team sought to understand how “diplomatic odor” (that is, perfume and deodorant) might be affecting the perception of body odor. They gave participants clothing worn by two different people but sprayed with the same perfume. Participants received a small electrical shock when they smelled one piece of clothing, but not the other.

    “And so what you hope to see is that they eventually develop this sort of expectation of a negative consequence to smelling the one odor, but not the other. So the question was, if the perfume is the thing that matters, then you should not be able to tell the difference between them. But if the underlying individual differences in their body odor are what is important, then you should be able to differentiate them, even though they’re both wearing the same perfume,” Gaby said.

    The results showed just that. Participants could decipher which individual’s sweat was linked to the electrical shocks, despite attempts to mask it. People seemed to be responding and identifying something deeper than perfume. Researchers like Gaby just don’t fully know what exactly it is yet.

    “We know there are individual differences in human body odor, both based on genetic and environmental factors,” Gaby said. “We don’t know if it’s that people process these perfumes on their skin differently, so the perfume itself might smell different on me than it smells on you. We certainly know anecdotally that that is true. So is it that people were picking up on the differences in the perfume itself? Or were they picking up on the underlying body odor differences, and just the perfume wasn’t sufficiently masking it?”

    As for human pheromones, for now they remain the stuff of comic book villains and creepy pick-up artists.


    Why Do We Experiment on Mice?

    Choosing mice to star in our science experiments makes sense based on criteria more imaginative than scientific: Mice are small, for one, and don't need a lot of space. Testing on elephants and giraffes would be a real pain. They also don't cause much damage when provoked if you're working in a lab and a mouse nips at you, you're in a lot better shape than if Trixie the Tiger gets annoyed by your poking and prodding.

    We kid, but there's actually some truth to the idea of mice as simply more convenient than other animals for testing. The fact that mice are small and fairly harmless is a benefit for scientists. Keep in mind that mice are also terrific at breeding, which means you can get them in bulk for cheap -- there are always mice available for those who need them. Their ability to procreate fast and often is also a great benefit for research because mice have a short lifespan of a couple years, researchers are able to study different generations easily.

    Of course, mice are more than just an animal of convenient size and libido. We share more than 90 percent of our genes with mice [source: Koshland Science Museum]. That makes mice a terrific match for understanding how our human genes will react to similar factors. Beyond genetics, mouse biological systems (like organs) also function very much like those of humans.

    One of the more important reasons that scientists like to study mice? Mice are easily modified genetically. That means that scientists can manipulate the mouse so that certain genes can be made inactive or turned off. They call these manipulated mice "knockout mice," and they're a boon to researchers who are attempting to study how a certain genes can cause diseases [source: NHGRI]. Turn the gene off in some mice and keep it in others, and you can figure out how the gene might contribute to disease in humans.

    Another type of modified rodent, the transgenic mouse, is bred with additional, foreign DNA. It's a very efficient way to model specific diseases that affect humans and study the genetic functions [source: Twyman].


    Breaking the taboo

    Unfortunately, some children – like John – suffer from more malodorous BO than others but, at the moment, even experts like Rudden don’t really know why this occurs.

    “They could just be producing more of the molecule or the compound that’s then available for the bacteria to break down or they can be producing different metabolites that are quite smelly,” she says.

    Regardless of the severity of the problem, if you feel it’s got to the stage where you need to mention it to a child, then you have to tread carefully, says Callewaert.

    Not all students will have been taught about proper hygiene at home and, depending on their living situation, not all will have easy access to clean clothes or a bathroom they can use whenever they want.

    “It is a taboo condition, so it is sensitive and needs to be broached in a delicate way,” he says. “[But] the best way is directly informing someone about the condition. Better that than to hear it behind their backs.”

    While Kate Mason, chartered clinical psychologist at Roots Psychology Group, agrees that caution is needed when broaching such a sensitive subject, she thinks a better approach would be to speak to the child’s parents first. “I would say that teachers, perhaps, are not best placed to address the pupil individually,” she says.

    “But maybe talk sensitively to the parents initially, who may know how best to approach the issue with their child.

    “I think for a teacher to approach a pupil themselves might be more embarrassing for the pupil. They may feel they have done something wrong or have been singled out, which may even elicit shame in the child.”

    However, she warns that if teachers take this approach, there is a danger that parents may be protective of their child owing to the sensitivity of the subject matter. They may well feel that it isn’t a teacher’s place to advise them about a personal issue of this nature “which may cause issues in the parent-teacher relationship”.

    As a result, Levy thinks the best plan of attack may actually be to “address the whole class in an educational way, still remaining sensitive but giving over the information of what body odour is, normalising it and offering advice on what they can do about it as a whole group, therefore not singling anyone out”.

    In terms of what the children themselves can do to tackle a BO problem once it’s been identified to them, beyond properly cleaning their armpits on a regular basis, there are essentially two options available: antiperspirants and deodorants.

    “Deodorants usually target the bacteria to try to inhibit them and antiperspirants will try to block your sweat pores,” says Rudden.

    Both options work, and some people have a personal preference as to which they use and also which delivery mechanism – roll-on or spray – works best for them.

    The good news is that, as a result of the work undertaken by the University of York researchers and Unilever, we may have moved a step closer to seeing a new generation of products available that are even more effective at tackling the age-old issue of BO.

    “We have partnered up with Unilever and they’re working on trying to develop technologies that can specifically target body odour now that we know what causes it,” says Rudden. They are working on developing more targeted solutions “because we don’t want to a) be blocking up your sweat pores and b) we don’t want to eradicate your normal healthy microbiome because your bacteria are supposed to live there”, she says.

    “So now that we’ve identified this enzyme, the theory might be to develop small molecules that only inhibit the enzyme but don’t really affect the bacteria.”

    Armed with this knowledge about what causes BO – and about the wide range of different products on the market to help tackle it – hopefully teachers can give students like John the tools to eradicate their lingering BO issue once and for all.

    Simon Creasey is a freelance journalist

    This article originally appeared in the 14 May 2021 issue under the headline “Tes focus on. Body odour”