Informacija

Koks yra neskiepytų žmonių poveikis skiepytiems žmonėms?

Koks yra neskiepytų žmonių poveikis skiepytiems žmonėms?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Daug kartų teko girdėti, kad prieš vakcinas nusiteikę žmonės yra pavojingi net skiepytiems gyventojams. Ar tai tiesa? Jei taip, kaip tai gali būti? Žmonės sako, kad mikrobai juos užpuls, o netrukus jie išaugs ir pasklis net tarp gyventojų, kurie iš tikrųjų gavo vakcinas.

Aš turiu galvoje, kad tai taip prieštarauja intuityvui: jei esu paskiepytas net tada, kai liga išplis, man neturėtų kilti pavojus.


Biologija retai būna juoda arba balta, viskas arba nieko. Apsauginis imunitetas paprastai nėra įjungimo / išjungimo jungiklis, kai nuo vakcinacijos momento esate be galo atsparus visą likusį gyvenimą. Neturėtumėte tikėtis, kad, pasiskiepiję nuo raupų, milijardai raupų virusų gali prasiskverbti tiesiai į jūsų plaučius ir nepastebėdami juos gūžtelėti.

Atsižvelgdami į šį (gana akivaizdų) faktą, turėtumėte nedelsdami pagalvoti apie scenarijus, kai skiepyti žmonės vis dar rizikuoja susirgti po sąlyčio su neskiepytais žmonėmis. Ką apie vyresnio amžiaus žmones, kurie buvo paskiepyti prieš 20 metų, prieš 50 metų? Ką daryti žmonėms, kurių imuninė sistema yra šiek tiek nusilpusi dėl miego trūkumo, nutukimo ar streso? Bet kuris iš šių paskiepytų žmonių gali būti apsaugotas nuo trumpo susitikimo, bet ne nuo, pavyzdžiui, 18 valandų buvimo lėktuvo sėdynėje šalia užsikrėtusio vaiko, išskiriančio didžiulius kiekius viruso, ar prižiūrinčio savo sergantį vaiką.

Visa tai yra slankikliai, o ne jungikliai. Galite šiek tiek susilpnėti imunitetas (praeitą naktį miegoti 4 valandas) ir būti apsaugotas nuo visko, išskyrus didelį poveikį (jūsų kūdikis užsikrėtė ir nepailsės, nebent jį palaikysite 8 valandas). Jūs galite turėti vidutinį imuniteto praradimą (buvote paskiepytas prieš dvidešimt metų) ir būti apsaugotas nuo daugumos apšvitų, tačiau valandą sėdite šalia ko nors metro. Galite smarkiai susilpnėti imunitetą (esate silpnas 80 metų) ir vis tiek būsite apsaugotas nuo vidutinio poveikio, tačiau jūsų anūkas lankosi savaitę.


Nuo 2000 m. vien Jungtinėse Valstijose buvo gauta 16 pranešimų apie protrūkius arba protrūkių grupes, kai protrūkis prasidėjo nuo pirminio atvejo neskiepytam asmeniui ir baigėsi anksčiau vakcinuotų asmenų liga. Kokliušo epidemiologija yra šiek tiek kitokia, o užsikrėtimas daugeliu atvejų įvyksta, išskyrus aiškų protrūkį, tačiau yra keletas dokumentuotų kokliušo protrūkių, dėl kurių susirgo ir paskiepyti asmenys. Šioje JAMA ataskaitoje pateikiama gera santrauka.

Bandos imunitetas yra svarbus, ypač esant labai užkrečiamoms ligoms, kuriose nėra reikšmingo nežmogaus rezervuaro, pvz., tymų ir kokliušo. @iayork atsakymas yra teisingas, kad vakcinacija nėra įjungimo / išjungimo jungiklis. Apie 15% tymų atvejų JAV yra paskiepyti asmenys, ir jie turi visi buvo perdavimo, prasidėjusio nuo pirminio neskiepyto atvejo, rezultatas (žr. ankstesnę nuorodą).

Tai blogos ligos. Jie gali sukelti rimtų ligų. Pusei kūdikių, kurie susirgo kokliušu, reikalinga priežiūra ligoninėje. Dėl tymų 25% visų atvejų tenka hospitalizuoti. Abiem atvejais neįgalumas visą gyvenimą (kurtumas, smegenų pažeidimas) ir mirtis yra realios galimybės. 1 iš 100 kūdikių, sergančių kokliušu, miršta, 1-2 iš 1000 tymų atvejų. Žala, kurią tyčia neskiepyti žmonės daro skiepytiems ir negalintiems pasiskiepyti (dėl savo amžiaus ar kitų sveikatos problemų), yra reali ir gerai dokumentuota.

Redaguoti:

Atsižvelgdamas į kitą atsakymą ir kai kuriuos komentarus, pridedu keletą pastraipų, kuriose skiepijimas yra susijęs su kitomis infekcinių ligų prevencijos strategijomis.

Atsižvelgiant į šį klausimą, kaip matyti iš aukščiau aptartų epidemiologinių duomenų, vakcinos nėra 100% veiksmingos. Kai kurios vakcinos yra veiksmingesnės už kitas. Pavyzdžiui, vakcina nuo tymų yra 90-ųjų viduryje. Gripo vakcinos veiksmingumas, priklausomai nuo gyventojų skaičiaus ir metų, gali svyruoti nuo 40 iki 80 metų. Apie vakcinos veiksmingumą galite perskaityti CDC rožinėje knygoje „Epidemiologija ir skiepijamų ligų prevencija“.

Kitos infekcinių ligų prevencijos strategijos priklauso nuo didelės šeimininko ir patogeno sąveikos įvairovės. Kai kurie dalykai paprastai yra naudingi ir dažnai veiksmingi. Nusiplaukite rankas, dėvėkite prezervatyvą ir likite namuose, kai karščiuojate. Nėra gerų duomenų apie bendrus patarimus karščiuojant likti namuose, tačiau karantinas veiksmingas sergant konkrečiomis ligomis, ypač kartu su skiepijimu ir kitomis prevencinėmis priemonėmis (žr. CDC rožinę knygą). Apriboti izoliaciją ir sėslų elgesį, susijusį su buvimu namuose, kai yra karščiavimas, yra biologiškai pagrįsta ir sumažinamas neigiamas tokio elgesio poveikis imuninei sistemai ir kitoms sveikatai (žr. Cecil Medicine, 288 skyrių).

Kartu su vakcinomis kiekviena iš ankstesnėje pastraipoje paminėtų strategijų padeda apsaugoti jas naudojančius asmenis ir kitus žmones. Taigi jie naudingi jums ir aplinkiniams žmonėms. Galite praktikuoti juos visus. Esu sutrikęs, bet nesistebiu, kai kokios nors kitos strategijos efektyvumas naudojamas kaip argumentas prieš bet kurios kitos strategijos naudojimą. Galite palyginti išmatuotą kiekvienos strategijos prevencinį veiksmingumą ir veiksmingumą ir padaryti išvadą, kad vakcinos paprastai duoda geriausius rezultatus (tiek individualiu, tiek populiacijos lygmeniu), bet nesu tikras, kodėl, pavyzdžiui, nuspręstumėte ne nusiplauti rankas, nes gavote tam tikrą vakciną, arba nesiskiepyti, nes nusiplovėte rankas.


Kažkas, kas gali padėti, yra modelis. Yra standartinis modelis, pagrįstas rakto numeriu, vadinamu R₀, pagrindiniu reprodukciniu numeriu. Tai labai suplanuotas skaičius, rodantis, kiek neužkrėstų žmonių užsikrės vienas užsikrėtęs asmuo. Maža to, jei R₀>1, liga išplis visuomenėje, o jei R₀<1, ji išnyks, nes kiekviena užsikrėtusi karta užkrečia mažiau naujų žmonių. R₀ iš esmės yra gaunamas iš kontaktų skaičiaus, kurį asmuo gali užmegzti, kol nepasireiškia pakankamai simptomų, kad būtų galima juos atskirti namuose, padauginus iš bet kokios sąveikos, pernešančios infekciją, galimybę. Kuo ilgesnis inkubacinis periodas ir kuo užkrečiamesnė liga, tuo didesnis R₀.

Tai labai masiškai iškeptas modelis. Galite ieškoti tikslesnių modelių, kuriuose atsižvelgiama į įvairias funkcijas, mokslą. Tačiau tai yra pakankamai geras modelis, norint parodyti koncepciją, vadinamą bandos imunitetu. Bandos imunitetas sumažina kontakto su užsikrėtusiu asmeniu tikimybę platinti ligą. Galų gale, paskiepytas asmuo yra daug labiau linkęs likti nepakitęs. Paprastai tai modeliuojama naudojant papildomą S faktorių, kad ligos reprodukcinis greitis būtų R₀S. Jei q yra paskiepyta visuomenės dalis, tada (1-q) yra imlių žmonių skaičius, taigi reprodukcinis rodiklis yra R₀(1-q).

Dabar atminkite, kad jei reprodukcijos rodiklis yra didesnis nei 1, liga klesti. Jei jis mažesnis nei 1, jis išnyksta. Įrodyta, kad stipri vakcinacijos bazė yra labai veiksmingas būdas sumažinti reprodukcijos lygį.

Apsvarstykite, kaip pavyzdį, tymus. Tymai laikomi puikia liga bandos imunitetui demonstruoti. Jo R₀ yra kažkur tarp 12–18, o tai reiškia, kad kiekvienas užsikrėtęs asmuo gali užkrėsti 12–18 žmonių prieš patenkant į karantiną. Jei populus yra 95% vakcinuotas, reprodukcinis rodiklis nukrenta iki R₀*(1-.95), kuris yra kažkur tarp 0,6 ir 0,9. Tai reiškia, kad liga išnyks, jei gyventojai bus paskiepyti.

Vėlgi, modeliavimas, pagrįstas pagrindiniu reprodukciniu skaičiumi, laikomas grubiu įrankiu, tačiau jis veiksmingai parodo riziką, susijusią su nepakankamu skiepijimu. Jei yra pakankamai didelis neskiepytų žmonių baseinas, kad liga klestėtų, visi susiduria su liga kiekvieną dieną, nes ji siaučia visuomenėje. Vakcinos yra nuostabios, bet jos nėra stebuklingos kulkos. Jūs vis tiek galite susirgti ligomis po vakcinacijos, tik tai daug rečiau (terminas, kurį reikia ieškoti, yra vakcinos veiksmingumas). Kuo daugiau sergate liga, tuo didesnė tikimybė, kad jums tiesiog nepasiseks. Netgi paskiepytam žmogui reprodukcinis rodiklis yra mažesnis nei 1, todėl liga niekada neišnyksta. Kuo mažiau veiksminga vakcina, tuo labiau ji priklauso nuo didelio imunizacijos lygio, kad reprodukcinis rodiklis sumažėtų žemiau 1.

Be to, dar vienas stiprus skiepijimo argumentas yra asmenų, kurių imunitetas susilpnėjęs, buvimas. Daugelis žmonių negali gauti skiepų dėl vienokių ar kitokių medicininių priežasčių. Pavyzdžiui, imunizuoti asmenį, užsikrėtusį ŽIV, yra sudėtingas reikalas, todėl norėčiau kreiptis į gydytoją dėl išsamesnės informacijos. Tiems, kurie yra transplantacijų sąrašuose, gali būti nerekomenduojama skiepytis. Šie asmenys yra visiškai priklausomi nuo vadinamojo bandos imuniteto poveikio, kad apsaugotų juos nuo šių ligų. Kai ligos reprodukcinis rodiklis artėja arba viršija vieną, tampa sunku apsaugoti šiuos asmenis.


Pagalvokite apie kiekvieną žmogų kaip apie vaikštantį Petri lėkštelę, pilną augimo terpės. Kai auginate didelę mikroorganizmų koloniją, leidžiate tai populiacijai patirti daugiau mutacijų. Kiekviena mutacija yra dar viena potenciali padermė, galinti įveikti mūsų imuninės sistemos apsaugą, net ir tą, kurią suteikia vakcinos. Taigi, jei nesate pasiskiepiję, galite suteikti saugų prieglobstį kito vakcinai atsparaus / antibiotikams atsparaus supergripo mikrobiologiniam tėvui.

Dėl to paties principo dideli superūkiai yra tokie pavojingi: didžiulis gyvūnų skaičius suteikia mikroorganizmams daugiau galimybių patirti mutacijas, leidžiančias užkrėsti atsparesnius šeimininkus. Kuo mažiau šeimininkų gali užkrėsti mikroorganizmas, tuo mažesnė mutacijos galimybių skaičius.

Tai yra vienas problemos aspektų, tarp tų, kuriuos paminėjo kiti.


Demaskuotas: Ne, neskiepyti žmonės negali turėti sveikatos problemų dėl to, kad yra šalia tų, kurie yra paskiepyti

TEIGIAMA ir dalijamasi internete, kad vakcinos nuo COVID-19 gali turėti įtakos neskiepytų žmonių sveikatai, vien būdamos šalia pasiskiepijusių žmonių.

Teiginiuose paprastai teigiama, kad paskiepyti žmonės gali „išleisti“ vakciną ir kad leisdami laiką su paskiepytais žmonėmis, neskiepyti žmonės gali susirgti ir patirti tokius simptomus kaip kraujavimas iš nosies arba nereguliarus menstruacinis ciklas.

Teiginiai, kuriuos matėme internete, paprastai sako, kad neskiepytas asmuo po kontakto su paskiepytu asmeniu gali patirti tokius simptomus kaip bėrimas, kraujavimas iš nosies arba nereguliarios mėnesinės. Mes nematėme jokių tvirtinimų, kuriuose būtų aprašytas asmuo, pajutęs Covid-19 simptomus.

Kai kurie teiginio šalininkai mano, kad tie, kurie nebuvo skiepyti, turėtų likti atokiau nuo paskiepytų žmonių. Vienas teiginys, kad vakcina „išeina per kvėpavimą... per poras“.

Ta pati moteris, pateikusi šį teiginį, teigė, kad kai kurie neskiepyti žmonės patyrė keistų kraujosruvų, atsiradusių dėl paskiepytų žmonių „išsiliejimo“, ir kad augintiniai mirė po to, kai buvo kontaktuojami su vakcinuotais žmonėmis.

Tarp „Facebook“ pasidalintų pretenzijų:

Aukščiau minėtą „spygliuočių baltymą“ čia paaiškina daktaras Seamusas Lennonas, susijęs su mRNR (RNR pasiuntinio) vakcinomis:

„Įvedant pacientus, RNR pasiima paciento ląstelės, o ši RNR gamina smaigalio baltymą, kuris rodomas ląstelės paviršiuje. Imuninės ląstelės atpažįsta smaigalio baltymą kaip svetimą ir gamina prieš jį antikūnus.

„Taigi, jei pacientas vėliau bus paveiktas koronaviruso, greitai bus gaminami antikūnai, kurie neutralizuos virusą, o Covid-19 nesivys.

Norėdami išsiaiškinti šiuos teiginius apie išmetimą, Žurnalas kalbėjosi su Dr. Kim Roberts, virusologijos dėstytoju ir Trinity koledžo docentu, Dublino Mikrobiologijos katedroje. Ji vadovauja jos virusologijos tyrimų grupei.

Paprastai „viruso išskyrimas“ vakcinų kontekste reiškia nedidelį iš vakcinos gauto viruso kiekį, kuris kartais gali išsiskirti iš paskiepyto asmens po to, kai jam buvo suteikta gyva susilpninta arba gyvai susilpninta vakcina.

Tokio tipo vakcinų pavyzdžiai yra purškiama nosies sezoninio gripo vakcina, kuri buvo pasiūlyta vaikams šią žiemą, ir geriamoji vakcina nuo poliomielito, kuri jau nebenaudojama Airijoje, kurią žmonės gaudavo ant liežuvio (arba ant cukraus gumulėlio, jei buvo). pasisekė).

Tačiau svarbu atsiminti, kad šie susilpninti vakcinos virusai buvo pakeisti taip, kad nesukeltų ligų, tačiau jie labai gerai skatina gerą, ilgalaikį imuninį atsaką, kuris apsaugo žmones nuo ligas sukeliančių viruso versijų, kurias žmonės gali sukelti. susidurti su bendruomene.

Daugumoje šiandien naudojamų vakcinų nėra besidauginančių virusų, todėl paskiepyti žmonės nuo šių vakcinų neišskiria viruso ar viruso baltymų.

Tai apima vakcinas, kuriose yra inaktyvuoto arba „nužudyto“ viruso, pavyzdžiui, dabartinės poliomielito vakcinos, arba viruso, kuris negali daugintis, kaip Astrazeneca COVID-19 vakcina.

Taip pat yra vakcinų, kuriose yra tik nuo viruso atskirtų baltymų, pavyzdžiui, sezoninio gripo vakcina, kuri švirkščiama į ranką, arba ŽPV vakcina.

MRNR vakcinos yra naujas būdas pristatyti virusinį baltymą į ląsteles, kad paskatintų imuninį atsaką. MRNR veikia kaip receptas, todėl jūsų ląstelės pačios gamina baltymą.

Manoma, kad tai skatina stipresnį imuninį atsaką nei tiesiog paruošto virusinio baltymo pristatymas. Tačiau jūsų ląstelės nesugeba padaryti daugiau mRNR kopijų, o mRNR ląstelėse išlieka neilgai.

Viena iš vystymosi kliūčių kuriant mRNR vakcinas buvo sunkus darbas – pristatyti mRNR į ląsteles, kol organizmas gali ją sunaikinti.

Nėra įrodymų, kad iš vakcinuotų žmonių išsiskiria iš vakcinos gauta mRNR arba viruso spuogų baltymas.

Nėra įrodymų, kad iš vakcinuotų žmonių SARS-CoV-2 smaigalio baltymas išsiskiria iš vakcinuotų žmonių.

Verta prisiminti, kad dabartinėse COVID-19 vakcinose nenaudojamas gyvas ar nužudytas virusas, o jos išreiškia tik viruso paviršiaus smaigalio baltymą, kuris nesukelia ligos.

Tik besidauginantis visas virusas yra užkrečiamas ir gali sukelti ligą.

  • Ar vakcina gali „išsilieti“ ir paveikti žmogų, kuris leidžia laiką su paskiepytu asmeniu?

Esant ribotoms aplinkybėms, gyvai susilpninti vakcinos virusai gali būti perduoti žmonėms, kurie nebuvo skiepyti.

Pavyzdžiui, nustatyta, kad į nosį purškiama gripo vakcina iš mažų skiepytų vaikų nosies sekreto išsiskiria maždaug savaitę, tačiau tai vis tiek yra susilpnėjęs virusas ir nesukelia ligų.

Panašiai vakcinuotų vaikų išmatose galima rasti susilpninto poliomielito viruso nuo geriamosios polioviruso vakcinos.

Tai gali sukelti problemų žmonėms, kurių imunitetas labai susilpnėjęs, arba labai retais atvejais suaugusiems, kurie niekada nebuvo skiepyti poliomielito vakcina. Štai kodėl geriamoji poliomielito vakcina buvo palaipsniui panaikinta, nes pasaulis artėja prie poliomielito išnaikinimo.

Dabartinės COVID-19 vakcinos naudoja mRNR arba nesidauginantį virusą, kad jūsų imuninei sistemai pateiktų koronaviruso paviršiaus smaigalio baltymą. Jie nėra užkrečiami ir negali būti perduodami kitiems žmonėms.

Tavo įnašų padės mums ir toliau teikti jums svarbias istorijas

Klinikinių tyrimų ar nuolatinės priežiūros metu nėra įrodymų, kad COVID vakcinos paveiktų menstruacijas ar vaisingumą.

Kalbant apie nužudytas, tik baltymų arba mRNR vakcinas, jos nėra užkrečiamos ir negali būti perduodamos neskiepytiems žmonėms. Dabartinės COVID-19 vakcinos naudoja mRNR arba nesidauginantį virusą, kad jūsų imuninei sistemai pateiktų koronaviruso paviršiaus smaigalio baltymą. Jie nėra užkrečiami ir negali būti perduodami kitiems žmonėms.

Išvados

Kaip rodo daktaro Robertso atsakymai, teiginiai, kad neskiepyti žmonės susirgo, kraujavo iš nosies ar turėjo nereguliarų menstruacijų ciklą dėl buvimo šalia paskiepytų žmonių, yra fiziškai neįmanomi.

Jei taip atsitiktų, kaip teigiama, tai nebūtų buvę dėl to, kad buvo šalia paskiepyto asmens.

Kalbant apie viruso poveikį paskiepytųjų menstruaciniam ciklui, iki šiol nebuvo duomenų, siejančių vakcinas su menstruacijų pokyčiais, tačiau mokslininkai ragina šioje srityje nuveikti daugiau. Ilinojaus universiteto docentas atlieka tyrimą, ar žmonės patyrė menstruacijų pokyčių po vakcinacijos, tačiau iki šiol nebuvo paskelbta jokio kito didelio masto tyrimo.

„Mes žinome apie klaidingą informaciją apie riziką, susijusią su Covid-19 vakcinų vartojimu ir poveikį vaisingumui. Nėra įrodymų, kad bet kurios iš Covid-19 vakcinų paskiepijimas turėtų įtakos moters būsimam gebėjimui pastoti ar tęsti nėštumą.

Šiuo metu Airijoje apie koronavirusą sklinda daug melagingų naujienų ir gąsdinimų. Štai keletas praktinių būdų, kaip įvertinti, ar pranešimai, kuriuos matote, ypač „WhatsApp“, yra teisingi, ar ne.

Pažiūrėkite, iš kur jis ateina. Ar tai kažkas, ką pažįsti? Ar jie turi informacijos šaltinį (pvz., HSE svetainę), ar jie tik sako, kad informacija gaunama iš jiems pažįstamo asmens? Šiuo metu daug melagingų naujienų yra iš žmonių, teigiančių, kad pranešimai iš jų „draugo“. Pažiūrėkite patys – atlikite greitą „Google“ paiešką ir pažiūrėkite, ar informacija pateikiama kitur.

Antra, gaukite visą istoriją, o ne tik antraštę. Daugelyje šių pranešimų yra neaiškios informacijos („visi šios ligoninės gydytojai panikuoja“) ir nemini konkrečios detalės. Tai dažnai, bet ne visada, yra ženklas, kad jis gali būti netikslus.

Galiausiai pažiūrėkite, kaip jaučiatės perskaitę. Daugelis šių melagingų pranešimų yra sukurti tam, kad žmonės jaustųsi panikuoti. Jie sąmoningai manipuliuoja jūsų jausmais, kad paskatintų jus jais pasidalinti. Jei ką nors perskaitę jaučiate paniką, peržiūrėkite ir pažiūrėkite, ar tai tikrai tiesa.


Funkcijos straipsnis: Jei vakcinos veikia, kodėl neskiepyti žmonės kelia pavojų?

Kai kurie žmonės užduoda klausimą: „Jei vakcinos veikia, kodėl neskiepyti žmonės kelia pavojų tiems, kurie buvo paskiepyti? Prie šio atsakymo prisideda du paprasti faktai. Pirma: vakcinos nėra 100 procentų veiksmingos. Taigi net kai kuriems žmonėms, kurie yra paskiepyti, vis tiek gresia pavojus. Antra: kuo daugiau neskiepytų žmonių bendruomenėje, tuo daugiau galimybių plisti mikrobai. Tai reiškia, kad protrūkius sunkiau sustabdyti ir visiems kyla didesnė rizika susirgti, įskaitant vakcinuotus žmones.

Pastaroji sąvoka yra žinoma kaip bendruomenės imunitetas arba, dažniau, bandos imunitetas. Kiekvienas bendruomenės narys prisideda prie kolektyvinės bendruomenės sveikatos, nes patogenas išgyvena ieškodamas naujų žmonių, galinčių užkrėsti. Kuo mažiau imlių žmonių bendruomenėje, tuo mažiau galimybių patogenui plisti.

Įdomu tai, kad žmonės dažnai nesusimąsto apie tai, kad kartais kiekvienai šeimai reikia savo bendruomenės apsaugos. Nauji kūdikiai ir kūdikiai gali būti per maži, kad juos būtų galima skiepyti, o vyresni suaugusieji arba suaugusieji, gydomi nuo ligų, taip pat gali būti jautresni infekcijoms.

Norėdami daugiau sužinoti apie bendruomenės imunitetą ir sužinoti, ką reikia žinoti tiek paskiepytiems, tiek neskiepytiems šeimos nariams, peržiūrėkite naujausią Vakcinų mokymo centro lapą „Specialūs klausimai ir atsakymai“ „Skiepyti ar neskiepyti: ką turėtumėte žinoti“.


Nauji duomenys apie COVID-19 perdavimą tarp paskiepytų asmenų

Neseniai Baltųjų rūmų spaudos konferencijoje CDC direktorė Rochelle Walensky citavo naujus duomenis, rodančius, kad dviejų dozių COVID-19 vakcinos režimas gali sumažinti besimptomių arba ikisimptominių infekcijų riziką.

Ką tai reiškia, tiksliai? Ir ką tokie duomenys gali pasiūlyti visuomenės sveikatos gairėms ateityje? Amesh Adalja, medicinos mokslų daktaras iš Sveikatos saugumo centro, atsako į kelis klausimus apie mūsų besikeičiantį imuniteto ir COVID vakcinų supratimą.

Ar galime tvirtai teigti, kad paskiepyti žmonės greičiausiai neužkrės COVID neskiepytiems asmenims?

Nauji duomenys patvirtina tai, ką daugelis iš mūsų manė, kad taip būtų – kad vakcinos ne tik sustabdo simptominį COVID, bet ir labai mažai tikėtina, kad kas nors apskritai gali būti užsikrėtęs.

Manau, kad įrodymų persvara patvirtina faktą, kad paskiepyti asmenys negali platinti viruso.

Ką mes žinome apie vienos dozės režimus – vienos dozės vakcinas arba atidėtą antrąją dozę, kurią kai kurios šalys įdiegė, kad padidintų vakcinų prieinamumą?

Yra didelis imunitetas, kuris susidaro praėjus dviem savaitėms po vienos dviejų dozių vakcinos dozės, ir nors patvirtintų dviejų dozių schemų duomenys yra patikimesni, šalys, kurios pirmenybę teikė pirmosioms dozėms, ėmėsi pagrįsto požiūrio.

Kas žinoma apie susirūpinimą keliančius variantus ir jų gebėjimą užkrėsti visiškai paskiepytas asmenis?

Kalbant apie variantus, tikėtina, kad tai priklauso nuo varianto ir priklauso nuo vakcinos.

B.1.1.7 variantas (pirmą kartą nustatytas JK) yra tas, nuo kurio vakcinos atrodo tvirtos. Atrodo, kad labiau susijęs B.1.351 variantas (pirmasis nustatytas Pietų Afrikoje) kelia problemų J&J vakcinai, bet ne ten, kur ji yra svarbi sunkios ligos, hospitalizavimo ir mirties atveju. Duomenų apie P.1 variantą (pirmą kartą identifikuotą Brazilijoje) bus, bet įtariu, kad jis bus panašus į B1.351 variantą.

Dabartinėse rekomendacijose teigiama, kad net visiškai paskiepyti asmenys turėtų ir toliau dėvėti kaukes ir laikytis socialinio atstumo. Kokia logika už to?

Praktiškai labai sunku žinoti, kas yra paskiepytas, o kas ne, todėl nurodymai viešose vietose greičiausiai keisis, kol bus paskiepyti daugiau žmonių. Negalite tikėtis, kad kasininkė paprašys skiepų įrodymo.


Ar tai yra pats uždegimiausias COVID sąmokslo keistumas?

„Jie net techniškai nebėra žmonės. Paskiepyti žmonės nuoširdžiai kelia grėsmę visai žmonijai“, – rašė vienas anti-vaxxer apie memą, kuris šmeižia tuos, kurie gauna dūrią.

Markas Hay

Nuotraukų iliustracija Sarah Rogers / The Daily Beast / Nuotraukos per Getty / Youtube

Nors didžioji šalies dalis spartus vakcinacijos nuo COVID-19 tempas yra ženklas, kad sugrįžimas į normalų gyvenimą jau visai šalia, viena gyventojų dalis ėmė baimintis, kad masinis skiepijimas iš tikrųjų kelia egzistencinę grėsmę. žmonijos ateitis.

Ši ilgai kunkuliuojanti idėja, galinti ne tik padėti nukreipti kai kuriuos žmones nuo skiepų, bet ir kurstyti jau nepastovių kultūrinių susiskaldymų bei konfliktų liepsną, buvo sutelkta kovo viduryje, kai pandemijos neigėjų Telegram kanaluose pasklido memas, su dideliu dviejų dulkinančių avių atvaizdu ir teksto bloku: „NEVEISKITE SU AVIMIS“.

„Žmonės, kurie yra paskiepyti, turės modifikuotą DNR“, – tęsiama. „Niekas nediskutuoja, kad DNR perduodama kitai kartai. Riziką, kad jūsų vaikai susituoks su kitomis kultūromis, dabar tikriausiai užgožia faktas, kad jūsų vaikai gali susituokti su COVID užkrėstomis genų grupėmis, o tai gali sutrumpinti jų ir kitų gyvenimą.

Tai, žinoma, visiška nesąmonė. Nors jose naudojami genetiškai modifikuoti komponentai, nė viena iš trijų JAV prieinamų COVID-19 vakcinų nesąveikauja su mūsų DNR, tuo labiau nekeičia. „Nematau jokio būdo, kad vakcinos galėtų net netyčia sukelti genetinius pokyčius“, – sako Paulas Knoepfleris, Kalifornijos universiteto Deiviso ląstelių biologas ir genetikos tyrinėtojas. „Tai tiesiog neįvyks“.

Tačiau nepaisant savo laukinių ir nepagrįstų teiginių, šis memas rado tam tikrą trauką nišinėse „Telegram“ dezinformacijos ir dezinformacijos grupėse, taip pat konspiraciniuose tinklaraščiuose, turinčiuose platesnę skaitytojų auditoriją, jis net keletą kartų buvo paskelbtas pagrindinėse socialinės žiniasklaidos platformose, tokiose kaip „Facebook“ ir „Twitter“. Nemažai asmenų taip pat jau kelis mėnesius išreiškė panašų susirūpinimą: dar gruodžio viduryje Redditor sukūrė diskusiją platformos COVID sąmokslo apsėstame forume „No New Normal“ ir paklausė: „Ar vakcina nuo RNR paveiks paima vaikų DNR?

Po kelių mėnesių tame pačiame forume kitas vartotojas sukėlė diskusiją, iš esmės šmeižiantis tuos, kurie pasiskiepijo, paskelbdamas įrašą, kuriame skundžiamasi iššūkiais ieškant vyrų, kurie nėra „beprotingos avys“, ir įrodinėja, kad žmonėms, kuriems bus suteiktas smeigimas, bus „keista mažai vakcinos paveiktų palikuonių. Atsakydamas į šį įrašą, dar vienas „Redditor“ pasiūlė, kad netrukus „tik paskiepyti žmonės susituoks, o neskiepyti taip pat susituoks“ ir kad tai „suskaldys žmonių rasę į netikrą rasę. Vakcinuotųjų rasė“.

„The Daily Beast“ susisiekė su keliais asmenimis, kurie paskelbė šias nuomones, tačiau nė vienas iš jų neatsakė.

Šie niūrūs keistuoliai apie tariamą klastingą, kartų genetinį užterštumą COVID vakcinomis ir paskiepytiems žmonėms, slegiančiais visą žmoniją, nėra išskirtinai dažni, net ir tam skirtose pandemijos ir vakcinų skeptikų erdvėse. Tačiau tai yra logiškas „pagrindinio klaidingo supratimo, kad COVID-19 vakcinos pakeičia jūsų DNR“, tęsinys, kaip teigia Pensilvanijos universiteto dezinformacijos stebėjimo ekspertė Kathleen Hall Jamieson. . Ir jei šios konkrečios idėjos sulauks šalininkų – kaip kai kurie ekspertai mano, kad per ateinančius mėnesius ir metus – jos gali paaštrinti didėjančius nesutarimus tarp šių grupių ir visų kitų.

Jų širdyje Markas Alfano, Macquarie universiteto mokslininkas, tyrinėjantis skaitmeninius burbulus prieš vaxxer, teigia, kad susirūpinimas dėl vakcinų, sukeliančių esminį ir ilgalaikį žmonių užteršimą, siekia bent XIX amžiaus pradžią ar vidurį – prieš atradimą. DNR. Kai kurie žmonės tuo metu tiesiog negalėjo įveikti nuojautos, kad mokslininkų sukurto daikto įterpimas į žmogaus kūną buvo toks nenatūralus, kad gali „pakeisti kažką esminio paskiepytame asmenyje“.

XX amžiaus vidurio ir pabaigos eksperimentai su DNR, dėl kurių buvo sukurti genetiškai modifikuoti organizmai, sukėlė atskirą sąmokslų giją apie galimą netinkamą šios technologijos naudojimą, siekiant deformuoti. natūralus žmonių. Ir apie blogai apgalvotų ar kontroliuojamų mutacijų galimybę kažkaip išplisti į platesnį pasaulį, sukeldamos neapsakomą – ir dažniausiai neapibrėžtą – skausmą ir chaosą.

Anti-vaxxers ir bendri sąmokslo teoretikai, nusiteikę abiem šioms minčių atmainoms, dešimtmečius bandė jas sujungti, dažnai teigdami, kad vakcinos yra pagrindinis kėslų, skirtų slaptai „redaguoti žmonių sveikatą“, vektorius, aiškina Callumas Hudas iš centro. už „Countering Digital Hate“ – konspiracines grupes tyrinėjančiam ekspertų centrui. Žymūs anti-vaxxers iš tikrųjų įsitraukė į mRNR vakcinacijos metodų, pirmą kartą įdiegtų Moderna ir Pfizer vakcinose, tyrimus maždaug prieš dešimtmetį, priduria Davidas Gorskis, gydytojas, daugiau nei 20 metų tyrinėjęs ir kritikavęs antivaksines grupes.

Taigi, daugelio kovotojų prieš vaksą nenuostabu, kad praėjusį pavasarį pasklidus žiniai, kad didžiosios farmacijos įmonės naudoja mRNR modifikavimo technologiją COVID-19 vakcinoms kurti, konspiraciniuose sluoksniuose beveik akimirksniu pradėjo atsirasti memų ir skiedinių. sukurti laukinius atvejus, kaip šios vakcinos iš esmės pakeistų kiekvieno žmogaus, kurį jie palietė, DNR. Po to, kai vakcinos buvo pradėtos gaminti praėjusį rudenį, baimės dėl žalingų, nesusijusių DNR pakeitimų greitai tapo „dažniausiai paplitusiomis sąmokslo teorijomis apie vakcinas“, sako Gorskis.

Tačiau pagrindiniai teiginiai apie COVID vakcinų DNR keitimo potencialą paprastai yra nereikšmingi, pavyzdžiui, specifinis blogus dalykus šios grėsmingos, priverstinės mutacijos iš tikrųjų padarys žmonėms. Šis neapibrėžtumas sukėlė daugybę posūkių šioje šerdyje, slypinčioje baimėje, pažymi Jamiesonas, dažniausiai informuojamas iš kitų sąmokslų ar informacijos, kurią asmenys užfiksavo. Šios spėlionės yra įvairios ir dažnai prieštarauja viena kitai: „Pfizer“ nori užprogramuoti visus vyrus, kad jie sirgtų lėtine erekcijos disfunkcija, kad jie galėtų parduoti daugiau „Viagra“. Arba Billas Gatesas ir jo kolegos kabalizmo elito valdžios brokeriai nori sterilizuoti kuo daugiau žmonių kaip gyventojų kontrolės priemonę. Arba galios nori mus paversti genetiškai modifikuotas žmonių, kad mūsų techniškai nebebūtų faktinis žmonių, todėl jie neturi teisės į mūsų tariamai Dievo suteiktas žmogaus teises, leidžiančias beprotiškai pavergti ir išnaudoti. (Turėtų būti savaime suprantama, bet visos šios teorijos taip pat yra nepagrįstos.)

Daugumoje DNR pakitimų baimių detalizavimo dėmesys sutelkiamas į tai, ką tiksliai vakcinos tariamai padarys jas paskiepijantiems asmenims, nes tai derinama su kitomis „kas būtų, jei“ ir „kaip“ gąsdinimo taktikomis, siekiant sustiprinti asmeninį pasirinkimą arba įtikinti kitus vengti skiepų. Tačiau Jamiesonas pažymi, kad tai tiesiog logiškas kitas žingsnis, kai kai kurie žmonės taip pat stebisi, kaip paskiepyti žmonės gali paveikti kitus. Šios spėlionės siūlo vadinamąją įrodymas kai kurie griežtai prieš vakcinaciją nusiteikę asmenys siekia, kad vakcinos ir paskiepyti žmonės būtų visuotinai pavojingas.

Žinojimas apie lytiniu keliu plintančių ligų mechanizmą ir riziką kai kuriems kovotojams, kurie kovoja su vėžiu, yra baimę skatinantis pašaras, leidžiantis jiems sukelti susirūpinimą dėl tariamos pavojaus patirti seksualinio partnerio deformuotos genetinės medžiagos poveikį. Arba, kaip pasakė vienas „Redditor“: „Būčiau išsigandęs, jei koks nors skiepytas vaikinas išpūstų savo genetiškai modifikuotą naštą į mane. Bijau net apsikeisti seilėmis su šiais žmonėmis. Nežinia, kokiu velniu jie buvo sušaudyti.

Tačiau daugelio kartų užteršimo baimė greičiausiai kyla dėl naujesnio ir mažiau pažįstamo informacijos grynuolio, su kuriais kalbėjosi „The Daily Beast“ ekspertai, siūlydami: žinių apie tikrąsias etines diskusijas apie CRISPR – pirmąją technologiją, kuri iš tikrųjų praktiškai pritaikys paveldimus žmogaus genomo pakeitimus. Stulbinantis CRISPR potencialas sukėlė rimtas ir labai matomas mokslininkų ir politikos formuotojų diskusijas apie žmogaus genetinio redagavimo pasekmes, aiškina Dietramas Scheufele, Viskonsino universiteto Madisono visuomenės informavimo ir požiūrio apie naujas technologijas ekspertas. Jamiesonas pažymi, kad nedaugelis sąmokslo teoretikų supranta, kaip iš tikrųjų veikia CRISPR arba net DNR. Tačiau kai kuriems asmenims pakanka žinių apie teisėtą paveldimo genų redagavimo gyvybingumą ir tikrus mokslinius susirūpinimą, kad kai kurie asmenys sukurtų neįprastas teorijas apie veisimas su avimis. Common mistrust of scientists and other traditional authorities in pandemic and vaccine skeptical circles also allows people to brush off or explain away efforts to debunk their theories, Jamieson adds.

It’s hard to say how far any individual variation on the OMG they’re going to alter our genes with vaccines theme will spread. And Jamieson noted that few disinformation trackers are actively tracing or addressing calls to avoid sex and procreation with vaccinated people specifically. Usually by the time people go all the way down that rabbit hole, she explained, “they’ve already believed 50 other things that make them less likely to get vaccinated. So this idea isn’t likely to have any real effect on attempts to reach herd immunity.”

But Jamieson and a few other experts The Daily Beast consulted for this article suggest that do not breed with sheep-type rhetoric can still have real and substantial effects on pandemic and vaccine skeptics and their communities. It could, in theory, “deepen their anchorage to their communities, or increase their disposition to communicate their ideas to people they might be able to influence,” Jamieson noted. After all, fear-mongering about intergenerational genetic contamination sets up the idea that vaccinated people are both fundamentally different ir dangerous, and so suggests that it’s better to only mix with, and bring as many folks as possible into, anti-vax circles.

While this sort of rhetoric has not caught fire yet, Scheufele and other experts think that there is a good chance that it will in the near future, “as CRISPR develops as a tool for medicine, including individual genetic therapies, and as we likely get into a cycle of annual COVID booster shots.” (Although yearly booster shots may indeed be necessary, medical experts are not certain about the need for them yet.)

If this concern about genetic contamination, belief in the need for segregation along vaccination status lines, and suggestion that vaccinated individuals are inhuman others does indeed grow in the coming months or years… well, it’s not hard to imagine the polarization and conflict they will foster.

“They are now genetically modified humans,” the admin of a major pandemic misinformation Telegram channel that spread the do not sleep with sheep meme wrote about vaccinated individuals in a community chat last month. “They are not even technically human anymore.”


California and Vaccinations

According to the latest state data, more than 13 million Californians have been fully vaccinated — that’s 32% of eligible Californians over 16 years of age. Almost half of eligible Californians have had at least one dose of the vaccine.

“The number of post vaccination cases remains small considering there are more than 12.9 million fully vaccinated individuals in California,” the California Department of Public Health said in a statement. “Currently, 3,084 post-vaccination cases have been identified between January 1, 2021 and April 28, 2021.”

To put that number in perspective, that’s about 1 in 4,200 or so vaccinated Californians.

Both of the public health experts we spoke to encouraged Californians to continue to get their COVID vaccines and help the state reach “herd immunity.”


The Vaccinated vs. The Non-Vaccinated

KDKA's John Shumway breaks down the growing divide between those who have and have not been vaccinated.

Willie Nelson’s Honest Answer About His New Book Makes Jimmy Fallon Walk Off Set

The country legend's deadpan response was too much for "The Tonight Show" host.

Victoria's Secret just featured a 'realistic' model. Fans say it's ➾tter late than never.'

Victoria's Secret fans applaud the brand for using a "realistic" bikini model in their new Summer Solstice swimsuit ad.

AdPlace A Bag On Your Car Mirror When Traveling

Brilliant Car Cleaning Hacks Local Dealers Wish You Didn’t Know

Watch: Brooks Koepka holes out at Travelers, mouths ‘Justin Thomas’ after making $1K on side bet

It's been a running gag on the PGA Tour that Justin Thomas and Brooks Koepka have a yearly side bet on hole-outs from 50 yards or more.

American woman dumbfounded by plate after ordering ‘chips and salsa’ in Italy: ‘I’ll never get over it’

A word to the wise: "Chips and salsa" doesn't mean the same thing everywhere.

Prince Charles Will Not Stay Silent Over Prince Harry’s Explosive Allegations

Photo Illustration by The Daily Beast/Photos via GettyThe annual publication of the royal accounts in the second half of June is, traditionally, an opportunity for British republicans to bash the profligacy and expense of the British royal family. The Windsors and their monarchist cheerleaders retaliate with a well-honed argument that the royals only “cost” the British people a trifling sum per person (the 2021 figure is 77 pence, just over a dollar) and therefore represent excellent value for m

AdMad Neighbor Got Karma When The Couple Bought.

After so much drama and many police visits, she got the upper hand. Who would’ve thought that a small piece of paper has such power?

Collapsed Miami condo had been sinking into Earth as early as the 1990s, researchers say

The building had been sinking at an alarming rate - about 2 millimeters a year - according to a 2020 study.


The Political Argument

Politically, this is where America could potentially sink into the abyss of never having true freedom again. “Medical tyranny,” one might call it.

Remember, we are only in this dire situation because governors in 49 out of 50 states unconstitutionally shut down all “non-essential businesses” and issued draconian “stay-at-home orders.”

Although some states have mostly reopened, like Florida, for example, it’s not unrealistic to say I don’t foresee most states reopening until most of the population receives the vaccine.

They are waiting on it to become either widely available or widely administered—and we’ll find out which is which very soon.

While President Trump says the vaccine will be made available for “those who want it,” indicating that it will not be mandated, other entities may disagree.

What’s to stop certain governors, the travel industry, or private businesses, for example, from mandating that their residents and customers show proof of vaccination?

Furthermore, if Joe Biden takes office, there’s no telling what his administration will do when it comes to ensuring Americans are vaccinated.

The bottom line is, if we all run out and get the vaccine now, those who hold political power will now hold medical power over the people too. That is a terrifying thought that our Founding Fathers have warned us against.

Thomas Jefferson once said, “If people let the government decide what foods they eat and what medication they take, their bodies will soon be in as sorry a state as are the souls of those who live under tyranny.”


Being near to people vaccinated against Covid-19 won’t give you side effects

You can get side effects of Covid-19 vaccines simply by being in close proximity to someone who has had the vaccine.

Our verdict

Tai klaidinga. There is nothing in the Covid-19 vaccines used in the UK that could cause vaccine shedding.

Some social media posts claim that unvaccinated people can experience Covid-19 vaccine side effects, particularly issues with fertility, simply by being in close proximity to people who have had a vaccine.

This is not true. The three types of vaccine developed to stop SARS-CoV-2, the virus which causes Covid-19, do not contain materials that could lead to &ldquovaccine shedding&rdquo. There is also no evidence that vaccines affect fertility.

Fears about vaccine shedding, especially in live attenuated vaccines, are based on viral shedding, the process by which cells of the body release viral particles and could therefore, theoretically, increase the risk of infecting others.

Live attenuated vaccines, often referred to simply as live vaccines, contain whole bacteria or viruses which have been weakened (attenuated) so they can stimulate an immune response but do not actually cause the disease in healthy people.

There are three Covid-19 vaccines currently approved for use in the UK&mdashPfizer/BioNTech, AstraZeneca-Oxford and Moderna. None of them use a live version of SARS-CoV-2, the virus that causes Covid-19.

Professor Andrew Pollard, director of the Oxford Vaccine Group, told Full Fact: &ldquoI can&rsquot think of any biologically plausible mechanism for shedding of components of any of the licensed Covid-19 vaccines after immunisation.&rdquo

Former chair of the BMA&rsquos Public Health Medicine Committee Dr Peter English, a retired consultant specialising in communicable disease control, told us: &ldquoThe mRNA vaccines [Pfizer/BioNTech, Moderna] do not contain anything that replicates and could possibly infect anyone else.

&ldquoIt&rsquos absolutely ridiculous to suggest that there could be any shedding of anything from someone who's had one of those vaccines.&rdquo

Dr English, a former editor of Vaccines in Practice magazine, added: &ldquoThe other type of vaccine used in Covid-19 is the vector vaccine [Oxford-AstraZeneca], and there I can see that people might be concerned about people being infectious with the vector virus.

&ldquoBut those viruses are replication deficient&hellip which means the [scientists] can grow them in a culture by adding an additive, which the viruses need to replicate but doesn&rsquot exist in the human body.

&ldquoOnce they stick them in the human body they can&rsquot actually produce more copies of themselves. All they can do is produce copies of the spike protein, so they can&rsquot be passed on to anyone else either.

&ldquoThe suggestion that anybody could be infected with the vaccine virus by being in contact with someone who&rsquos been vaccinated is pure misinformation at best, and disinformation at worst.&rdquo

There is a third type of vaccine, known as antigen vaccines, none of which have yet been approved for use in the UK. Similarly to the mRNA vaccine, Dr English said, there is nothing in these vaccines &ldquothat could possibly be shed or passed on&rdquo.

One of the social media posts claims vaccine shedding from the Covid-19 vaccine can cause &ldquobleeding, bruising, spontaneous periods and miscarriages&rdquo while another warns of &ldquoanecdotal&rdquo evidence that women are reporting &ldquomiscarriage, suddenly bleeding while pregnant, heavy periods and irregular cycles&rdquo after being in contact with people who have been vaccinated. We can find no confirmed reports of this. At the time of writing, pregnant women in the UK are being offered the Moderna and Pfizer vaccinations after evidence from the US showed there were no specific safety concerns. Public Health England says that it &ldquostill advises that pregnant women should discuss the risks and benefits of vaccination with their clinician.&rdquo

This article is part of our work fact checking potentially false pictures, videos and stories on Facebook. You can read more about this—and find out how to report Facebook content—here. For the purposes of that scheme, we’ve rated this claim as false because there is no evidence that any of the materials in the Covid-19 vaccine could cause vaccine shedding.


  • How effective the vaccines are against variants of the virus that causes COVID-19. Early data show the vaccines may work against some variants but could be less effective against others.
  • How well the vaccines protect people with weakened immune systems, including people who take immunosuppressive medications.
  • How long COVID-19 vaccines can protect people.

As we know more, CDC will continue to update our recommendations for both vaccinated and unvaccinated people.

Want to learn more about these recommendations? Read our expanded Interim Public Health Recommendations for Fully Vaccinated People.


Žiūrėti video įrašą: Skiepai kelias į laisvę (Birželis 2022).


Komentarai:

  1. Ladislav

    Tai įdomi tema

  2. Mackenzie

    Love has many faces. Love sometimes smiles, sometimes laughs, sometimes cries, and sometimes she, like an angry wild cat, grimaces, hisses and after a moment rushes in your face to scratch out your eyes. Fear this kind of love.

  3. Doutaur

    žinutė Autoritarinė :), pažintinė ...



Parašykite pranešimą