Informacija

45.7B: Sąlyginis elgesys – biologija

45.7B: Sąlyginis elgesys – biologija


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Klasikinio kondicionavimo atveju elgesys suporuojamas su nesusijusiu dirgikliu; operantinio sąlygojimo atveju elgesį keičia pasekmės.

Mokymosi tikslai

  • Atskirkite klasikinius ir operantinius kondicionavimo būdus

Pagrindiniai klausimai

  • Klasikinio kondicionavimo atveju atsakas, vadinamas sąlyginiu atsaku, yra susijęs su dirgikliu, su kuriuo anksčiau nebuvo siejamas, sąlyginiu dirgikliu; atsakas į pradinį besąlyginį dirgiklį vadinamas besąlyginiu atsaku.
  • Klasikinis kondicionavimas yra pagrindinis biheviorizmo principas, psichologinės filosofijos šaka, kurioje teigiama, kad visi gyvų būtybių veiksmai, mintys ir emocijos yra elgesys, kurį galima gydyti keičiant elgesį ir keičiant aplinką.
  • Operantinio kondicionavimo sąlygomis sąlyginis elgesys palaipsniui keičiamas dėl jo pasekmių, kai gyvūnas reaguoja į dirgiklį.
  • Operantinis kondicionavimas priklauso nuo pastiprinimo (t. y. atlygio) ir (arba) bausmės, kad pakeistų sąlyginį elgesį; tokiu būdu gyvūnas yra sąlygojamas susieti tam tikrą elgesį su bausme ar atlygiu.

Pagrindinės sąlygos

  • klasikinis kondicionavimas: neutralaus dirgiklio, iš pradžių suporuoto su stimulu, kuris sukelia atsaką, naudojimas sąlyginiam atsakui sukurti
  • operantinis kondicionavimas: elgesio modifikavimo technika, naudojant teigiamą ir neigiamą pastiprinimą bei teigiamą ir neigiamą bausmę

Sąlyginis elgesys

Sąlyginis elgesys yra asociatyvaus mokymosi tipai, kai stimulas susiejamas su pasekmėmis. Dviejų tipų kondicionavimo metodai apima klasikinį ir operantinį kondicionavimą.

Klasikinis kondicionavimas

Klasikinio kondicionavimo atveju atsakas, vadinamas sąlyginiu atsaku, yra susijęs su dirgikliu, su kuriuo jis anksčiau nebuvo susijęs, sąlyginiu dirgikliu. Atsakas į pradinį besąlyginį dirgiklį vadinamas besąlyginiu atsaku. Dažniausiai minimas klasikinio kondicionavimo pavyzdys yra Ivano Pavlovo eksperimentai su šunimis. Pavlovo eksperimentuose besąlyginis atsakas buvo šunų seilėtekis, reaguojant į besąlyginį stimulą matyti ar užuosti jų maistą. Sąlyginis stimulas, kurį mokslininkai siejo su besąlyginiu atsaku, buvo varpelio skambėjimas. Kondicionavimo metu kiekvieną kartą, kai gyvūnui buvo duodama maisto, buvo skambinamas varpas. Tai buvo pakartota kelių bandymų metu. Po kurio laiko šuo išmoko varpelio skambėjimą sieti su maistu ir reaguoti seilėjimu. Pasibaigus kondicionavimo laikotarpiui, šuo reaguodavo seilėdamas, kai skamba skambutis, net kai nebuvo besąlyginio stimulo (maisto). Taigi varpelio skambėjimas tapo sąlyginiu dirgikliu, o seilėtekis – sąlyginiu atsaku. Nors kai kurie mokslininkai mano, kad besąlyginės ir sąlyginės reakcijos yra identiškos, Pavlovas atrado, kad kondicionuotų šunų seilės turi būdingų skirtumų, palyginti su besąlygiškomis šunimis.

Kai kurie mano, kad tokio tipo kondicionavimui reikia daug kartų paveikti susietą dirgiklį ir atsaką, tačiau dabar žinoma, kad tai nebūtina visais atvejais; kai kurių sąlygų galima išmokti per vieną poravimo eksperimentą. Klasikinis kondicionavimas yra pagrindinis biheviorizmo principas, psichologinės filosofijos šaka, kurioje teigiama, kad visi gyvų būtybių veiksmai, mintys ir emocijos yra elgesys, kurį galima gydyti keičiant elgesį ir keičiant aplinką.

Operantinis kondicionavimas

Operantinio kondicionavimo sąlygomis sąlyginis elgesys palaipsniui keičiamas dėl jo pasekmių, kai gyvūnas reaguoja į dirgiklį. Pagrindinis tokio kondicionavimo šalininkas buvo psichologas B.F.Skinneris, Skinnerio dėžutės išradėjas. Skinneris įdėjo žiurkes į savo dėžutes, kuriose buvo svirtis, kuri padėtų žiurkei maistą, kai ji prislėgta. Nors iš pradžių žiurkė kelis kartus netyčia pastumdavo svirtį, galiausiai svirties spaudimas susiejo su maisto gavimu. Šio tipo mokymasis yra operantinio sąlygojimo pavyzdys. Operantinis mokymasis yra daugumos gyvūnų mokymo pagrindas: sąlyginis elgesys nuolat keičiamas teigiamu ar neigiamu pastiprinimu (pvz., gaunant atlygį arba pašalinus neigiamą stimulą) arba teigiamą ar neigiamą bausmę (pvz. pašalintas malonus dirgiklis). Tokiu būdu gyvūnas yra sąlygojamas susieti tam tikrą elgesį su bausme ar atlygiu. Laikui bėgant gyvūnas gali būti paskatintas elgtis taip, kaip jis nebūtų daręs gamtoje, pavyzdžiui, delfinų „gudrybės“ jūrų pramogų parko pasirodymuose.


45.7B: Sąlyginis elgesys – biologija

Didžiąją dalį gyvūnų mokymosi užfiksuoja kondicionavimo paradigma. Paprasčiausia forma (tikriausiai tai, kas iš tikrųjų vyksta lauko sąlygomis) susiformuoja asociacija tarp veiksmo ir atlygio. Asociatyvus mokymasis leidžia paukščiams efektyviai rasti vabzdžių po akmenimis, o bitėms – nektarą konkrečiose gėlėse. Šis paprastas mokymosi būdas leidžia gyvūnams elgtis efektyviai, ieškoti išteklių ten, kur jie buvo rasti anksčiau, arba rinkti juos anksčiau naudotais būdais.

Išmoktas asociacijas galima sukurti naudojant įprastus stimulo ir atsako modelius. Normalus dirgiklis, pavyzdžiui, maisto kvapas, sukelia šunims seilių išsiskyrimą. Tai vadinama besąlyginiu stimulu (US) ir besąlyginiu atsaku (UCR). Kai Pavlovas skambino varpu tuo pat metu, kai pristatė maistą (JAV), varpas tapo sąlyginiu stimulu (CS). Nors varpelis nėra svarbus normaliam šuns šėrimui, šuo asocijuojasi su varpeliu su maistu (JAV su CS) ir galiausiai reaguoja seilėdamas, kai paleidžiamas varpelis (CS), net jei nėra maisto.

Žengiant dar vieną žingsnį, daugelis gyvūnų gali sukurti ryšį su atlygiu tarp iš pažiūros nereikšmingų veiksmų ir dirgiklių, jei dirgiklis suteikiamas tuo metu, kai gaunamas atlygis. Galite išmokyti savo šunį „paspausti“ rankas, kai pateiksite ranką, atsižvelgdami į šunų lūkesčius gauti maisto atlygį po papurtymo. Kai bus sukurtas ryšys tarp jūsų rankos signalo ir šuns letenos ištiesimo, galėsite nustoti duoti atlygį už maistą. Toks elgesys paremtas pozityvumu stiprinimas--norimo veiksmo susiejimas su atlygio gavimu.

Ne visi gyvūnai gali išmokti ką nors taip nereikšmingo jų biologijai kaip rankų paspaudimas. Sąlyginio mokymosi lengvumą dažnai lemia stimulo ir atsako į gyvūnų rūšies evoliucijos istoriją ir ekologines sąlygas svarba.

Galite manyti, kad neigiamas pastiprinimas būtų veiksmingas taip pat, kaip teigiamas. Iš tiesų, daugelis gyvūnų gali būti išmokyti nustatyti ribas, remiantis skausminga patirtimi, pavyzdžiui, elektrinių tvorų ar smūginių antkaklių. Tačiau dauguma mokymų naudojant neigiamą pastiprinimą yra mažiau veiksmingi nei teigiami. Taip yra todėl, kad treniruojamas naudojant teigiamą pastiprinimą, gyvūnas skatinamas susieti veiksmą su apdovanojimu, nes dresuotojas iš anksto planuoja sulaukti norimo atsako. Grįžtant prie pavyzdžio, kai šuo paspaudžia rankas, tikėtina, kad mokymą pradėtumėte parodydami šuniui maistą. Tai sudomintų ją ir padėtų sukurti ryšį tarp norimo elgesio ir vėlesnio atlygio.

Neigiamas pastiprinimasKita vertus, dažniausiai atsiranda po veiksmo, kurio treneris negali numatyti. Jei jūsų šuo šlapinasi ant grindų, o jūs sumušėte šunį, ar tai susies bausmę su blogu elgesiu? Tikėtina, kad ne, nes nežinojo, kad bausmė gali būti atlikta prieš šlapinantis – ir net jei šuo yra siejamas, kaip šuo žino, koks alternatyvus elgesys gaus teigiamą atlygį? Šlapimo susilaikymas yra dažnesnis rezultatas nei mokymasis išeiti į lauką šlapintis. Perkėlus šlapinantį šunį į tinkamą vietą kartu su teigiamu pastiprinimu, daug didesnė tikimybė pasiekti norimą rezultatą. Šio kritinio skirtumo tarp teigiamo ir neigiamo pastiprinimo dresuojant supratimas yra svarbus žingsnis mokantis dresuoti naminius gyvūnus.

Kondicionavimo tyrimuose neigiamas sutvirtinimas gali būti naudojamas "tekstinkcijos" arba slopinimo eksperimentuose, siekiant nustatyti, ar anksčiau išmoktą asociaciją gali užmaskuoti vėlesnė patirtis.

Operantinis kondicionavimas yra klasikinio kondicionavimo pratęsimas, kai gyvūnas išmoksta valdyti aplinkos ypatybes, kad gautų atlygį. Dažniausiai galvojame apie žiurkes ir balandžius, spaudžiančius svirtis dėžėse ("Skinnerio dėžė") operantinio kondicionavimo metu ranką drebantis šuo tikriausiai taip pat buvo operantiškai kondicionuojamas.

Daug įžvalgų apie gyvūnų mokymąsi ir atmintį buvo įgyta tiriant kondicionavimą. Etologai ir elgsenos ekologai dažnai atmeta laboratorinius kondicionavimo tyrimus, nes jie yra taip nutolę nuo gyvūno biologijos, kad yra nereikšmingi „natūraliai“ biologijai. Tačiau gyvūnų stebėjimai šioje srityje rodo, kad mokymasis iš bandymų ir klaidų, kuris dažnai naudojamas norint įgyti patirties su aplinka, iš tikrųjų yra tas pats, kas kondicionavimas.

6-1 psl
autorių teisės ©2001 Michael D. Breed, visos teisės saugomos


Klasikinė kondicionavimo teorija

Klasikinė kondicionavimo teorija prasidėjo nuo Ivano Pavlovo XX amžiaus pradžioje, kai jis nagrinėjo virškinimo sistemos reakciją į maistą (matomą ir kvapą). Pavlovo tiriamieji gyvūnai – šunys – automatiškai seilėjosi, kai tik buvo siūlomas maistas. Kiekvieną kartą, kai šunys buvo šeriami, skambėjo švilpukas, jie galiausiai buvo sąlygojami paprastai neveiksmingo stimulo seilėtis be jokio maisto. Vien tik švilpukas sukėlė fiziologinį poveikį, kuris anksčiau buvo automatinis atsakas į maisto stimulą.

Klasikinė kondicionavimo teorija susideda iš trijų fazių – prieš, per ir po.

Prieš kondicionavimą

Prieš gyvūną ar žmogų kondicionuojant reaguoti į paprastai neveiksmingą (neutralų) dirgiklį, fiziologinės ar psichologinės reakcijos atsiranda tik esant tam tikriems, natūraliai atsirandantiems dirgikliams. Tai žinomi kaip besąlyginiai dirgikliai arba UCS. Kai galvojame apie sąlygines aplinkybes, galvojame apie tam tikrą kontrolę ar apribojimą. Galite eiti į vakarėlį su sąlyga, kad, pavyzdžiui, pirmiausia susitvarkysite savo kambarį. Kai galvojame apie besąlygiškas aplinkybes – pavyzdžiui, besąlygišką meilę – nėra jokių apribojimų. Taigi besąlyginis atsakas nėra kontroliuojamas, tai yra nevalingas veiksmas. Tiksliau, mokytis nereikia. Klasikinio kondicionavimo apibrėžimas yra susijęs su išorine kontrole – jūs reaguojate su sąlyga, kad išmokote susieti neįprastą jutiminį dirgiklį su natūraliu.

Nesąlyginio atsako pavyzdys yra naujagimis, naudojant burnos raumenis, kad atliktų čiulpimo judesį. Tai refleksas, atsirandantis, kai naujagimio burnoje įdedamas besąlyginis dirgiklis arba UCS – spenelis ar buteliuko spenelis siūlo maistinių medžiagų turtingą pieną. Ne gimdymo būdas yra besąlyginis stimulas per pirmuosius maitinimus, o pienas. Besąlyginis atsakas į šį stimulą yra čiulpimo refleksas. Nesunku suprasti, kaip besąlyginės reakcijos dažnai yra išgyvenimo mechanizmas. Jei naujagimis nemoka žįsti, jis negali valgyti ir mirs.

Galiausiai kūdikis išmoks susieti spenelio ar spenelio formą burnoje su čiulpimo refleksu. Tada tai tapo sąlyginiu atsaku, nes kūdikis sužinojo, kad tai yra pieno šaltinis. Kitas žingsnis bus tai, kad kūdikis susies buteliuko ar krūties – bet kurios krūties – vaizdą, net per atstumą ar per televizorių – su maistu. Sąlyginis dirgiklis yra stimulas, susijęs su natūraliu besąlyginiu dirgikliu. Jei varpelis būtų skambinamas kiekvieną kartą, kai tik gimęs kūdikis pamaitintų, jis galų gale imtų čiulpti orą, jei tik suskambėtų varpelis – toks pat išmoktas elgesys, kaip ir sąlyginis Pavlovo šunų seilėtekis.

Kondicionavimo metu

Antrasis klasikinio kondicionavimo etapas yra fazė. Tai yra tada, kai kiekvieną kartą, kai yra besąlyginis dirgiklis, pridedamas neutralus dirgiklis (triukšmas, prisilietimas, kvapas, skonis). Tai yra sąlyginis stimulas (CS) – tiriamasis turi išmokti į jį reaguoti, nes dirgiklis pats nesukels besąlyginio atsako. Pavlovas įvedė skambutį nuo vienos iki dviejų sekundžių prieš maitindamas savo šunis. Labai svarbu, kad sąlyginis dirgiklis būtų duodamas labai trumpai prieš besąlyginį stimulą arba jo metu. Šunims reikėjo laiko, kad išmoktų susieti varpą su maistu – tai yra kondicionavimo fazė.

Tačiau klasikinio kondicionavimo kondicionavimo fazė neturi užtrukti ilgai. Kartais besąlyginis dirgiklis yra toks stiprus, kad iš karto bus susietas su sąlyginiu. Daugelis iš mūsų išmoktų baimės reakcijų yra pagrįstos trumpalaikėmis kondicionavimo fazėmis. Kitas kondicionavimo fazės terminas yra įgijimo fazė, kai įvedamas sąlyginis dirgiklis ir sustiprinamas ryšys tarp jo ir besąlyginio stimulo.

Po kondicionavimo

Po kondicionavimo yra savaime aišku. Įvyko klasikinis kondicionavimas ir dabar yra sąlyginis atsakas į sąlyginį stimulą. Sąlyginis atsakas yra tokio paties tipo atsakas kaip ir besąlyginis, tačiau sąlyginis ir besąlyginis dirgikliai nėra vienodi. Tiriamasis sukūrė naują išmoktą reakciją į dirgiklį, kuris normaliomis aplinkybėmis tokio poveikio nesukeltų. Besąlyginiam dirgikliui nebereikia besąlyginio dirgiklio, kad būtų sukurtas efektas, imituojantis natūralų, nevalingą atsaką. Natūralios reakcijos yra parasimpatinės ir simpatinės nervų sistemos rezultatas, o taikant klasikinį kondicionavimą, dirgikliai, kurie normaliomis aplinkybėmis nesuaktyvintų nė vienos sistemos, galiausiai gali juos sukelti.

Taigi, jei jums užduodamas klausimas „Kas yra klasikinis kondicionavimas“, dabar turėtumėte sugebėti į jį atsakyti. Labai trumpas atsakymas būtų neutralaus dirgiklio susiejimas su natūralia nevalingo fiziologinio atsako priežastimi ir kad ši asociacija tampa tokia stipri, kad neutralus dirgiklis yra viskas, ko reikia efektui sukurti.

Kiek tai trunka, priklauso nuo to, kiek laiko smegenys susieja CS su UCS. Kai varpas nebeskambės vieną ar dvi sekundes prieš valgį, Pavlovo šunys galiausiai nustos seilėti reaguodami į šį garsą. Tai vadinama klasikiniu sąlyginiu išnykimu, kur išnykimas reiškia sąlyginį atsaką.

Tačiau atmintis yra sudėtinga ir spontaniškas sąlyginio atsako atkūrimas yra įmanomas po klasikinio kondicionavimo išnykimo. Paprastai tai yra labai trumpalaikė. Nesant besąlyginio ir sąlyginio atsakymo susiejimo, tiriamasis „išmoks“, kad atsakymo nereikia. Ryšys tarp sąlyginio ir nesąlyginio dirgiklio retai kada visiškai prarandamas. Jei po ilgo laiko kondicionavimo fazė kartojasi, tai užtruks daug trumpiau, kol bus sukurta tokia pati sąlyginė reakcija.

Kartais sąlyginiai dirgikliai bus apibendrinti. Jei kas nors pasakė „Oliveris Tvistas“ vieną ar dvi sekundes prieš tai, kai kiekviena proga degtuku sudegins kairę ranką, išgirdę šiuos žodžius būsite priversti atitraukti kairę ranką. Tačiau kiti atminties būdai gali paskatinti įtraukti labiau apibendrintus sąlyginius dirgiklius. Pavyzdžiui, jei kas nors pasakys „Dikensas“, galite staiga trūkčioti kaire ranka. Tai vadinama stimulo apibendrinimu.

Priešingas poveikis yra stimulų diskriminacija. Tik itin specifiniai dirgikliai sukels sąlyginį atsaką. Galbūt „Oliveris Tvistas“ turi būti pasakytas tam tikru būdu arba tam tikru tempu ar ritmu, kad ištrauktumėte kairę ranką iš pavojaus. Arba tik maži vorai su plaukuotomis kojomis sukels baimės reakciją, o tie, kurių kojos ilgos, plonos, neturi jokios įtakos nerimo lygiui.


Sąlyginio reflekso biologija ir neurofiziologija bei jo vaidmuo prisitaikančiame elgesyje

Tarptautinė cerebrovisceralinės ir elgesio fiziologijos bei sąlyginių refleksų monografijų serija, 3 tomas: sąlyginio reflekso biologija ir neurofiziologija bei jo vaidmuo prisitaikančiame elgesyje, daugiausia dėmesio skiria sąlyginio reflekso biologinėms šaknims, savybėms ir pobūdžiui bei jo funkcijai adaptaciniame elgesyje. Monografijoje pirmiausia aptariamos sąlyginio reflekso biologinės šaknys. Susirūpinimą kelia nuosekli išorinių poveikių tvarka ir gyvos protoplazmos numatymo protoplazmos procesai bei sąlyginio reflekso prisitaikymo ypatybės ir įgimta signalizacija aukštesniems gyvūnams. Tada knygoje apžvelgiamas besąlyginio reflekso pobūdis, įskaitant sąlyginių ir besąlyginių refleksų laiko santykių sustiprinimo vertės biologinį pobūdį ir nuoseklios tvarkos fiksavimą be sustiprinimo faktoriaus. Tekste sistemogenezė apibūdinama kaip evoliucinis pagrindas besąlyginių refleksų sampratoms, susijusioms su susiejimo proceso prigimtimi, ir sąlyginio reflekso konvergencinio susiejimo hipotezei plėtoti. Knygoje taip pat nagrinėjama funkcinė sistema kaip elgesio aktų fiziologinės architektūros pagrindas. Monografija yra patikimas duomenų šaltinis skaitytojams, besidomintiems sąlyginiu refleksu ir jo funkcija adaptaciniame elgesyje.

Tarptautinė cerebrovisceralinės ir elgesio fiziologijos bei sąlyginių refleksų monografijų serija, 3 tomas: sąlyginio reflekso biologija ir neurofiziologija bei jo vaidmuo prisitaikančiame elgesyje, daugiausia dėmesio skiria sąlyginio reflekso biologinėms šaknims, savybėms ir pobūdžiui bei jo funkcijai adaptaciniame elgesyje. Monografijoje pirmiausia aptariamos sąlyginio reflekso biologinės šaknys. Susirūpinimą kelia nuosekli išorinių poveikių tvarka ir gyvos protoplazmos numatymo protoplazmos procesai bei sąlyginio reflekso prisitaikymo ypatybės ir įgimta signalizacija aukštesniems gyvūnams. Tada knygoje apžvelgiamas besąlyginio reflekso pobūdis, įskaitant sąlyginių ir besąlyginių refleksų laiko santykių sustiprinimo vertės biologinį pobūdį ir nuoseklios tvarkos fiksavimą be sustiprinimo faktoriaus. Tekste sistemogenezė apibūdinama kaip evoliucinis pagrindas besąlyginių refleksų sampratoms, susijusioms su susiejimo proceso prigimtimi, ir sąlyginio reflekso konvergencinio susiejimo hipotezei plėtoti. Knygoje taip pat nagrinėjama funkcinė sistema kaip elgesio aktų fiziologinės architektūros pagrindas. Monografija yra patikimas duomenų šaltinis skaitytojams, besidomintiems sąlyginiu refleksu ir jo funkcija adaptaciniame elgesyje.


Ką gyvūnų modeliai gali pasakyti apie depresinius sutrikimus?

2.6.2.1 Padidėjęs reaktyvumas į aversinius dirgiklius

Manoma, kad emocinis reaktyvumas į aversinius dirgiklius apima migdolinį kūną, o padidėjęs migdolinio kūno reaktyvumas į aversinius emocinius dirgiklius, tokius kaip neigiami emociniai veidai, yra ryškus depresijos bruožas. Neigiamos emocinės informacijos apdorojimas ir baimės mokymasis migdoliniame kūne dažnai tiriami su žiurkėmis, naudojant baimę skatinančias paradigmas. Atliekant baimę mažinančias procedūras, gyvūnas pirmiausia patiria daugybę bandymų, kurių metu kartu su toniniu stimulu patiriamas lengvas pėdos smūgis. Po kondicionavimo bandymo fazė susideda iš tono stimulo, bet ne pėdos smūgio. Tipiška baimės sąlygotų žiurkių reakcija, išgirdus tono dirgiklį bandymo fazės metu, yra „užšalimas“, ty išlikti visiškai nejudanti kintamą laiką. Emocinį reakciją į baimės sąlygotus dirgiklius galima įvertinti atsižvelgiant į laiką, kurį gyvūnas praleidžia nejudėdamas. Taigi, sustiprėjęs sustingęs elgesys, reaguojant į baimės sąlygotą dirgiklį, gali būti laikomas padidėjusio emocinio reaktyvumo į neigiamus dirgiklius matu. Žiurkėms pakartotinis suvaržymo stresas (lėtinio streso procedūra) padidina sąlyginio užšalimo trukmę, taip pat padidina neuronų aktyvumą bazolateralinėje migdolinėje dalyje (Zhang ir Rosenkranz, 2013).


Sąlyginiai atsakymai į normalaus ir mutanto piršlybą Drosophila

Vyro piršlybų elgesys Drosophila melanogaster yra pakeista ankstesnės seksualinės patirties. Nors naivūs patinai beveik visada atkakliai bendrauja su mergelėmis, patinai, kurie anksčiau buvo suporuoti su neimliomis apvaisintomis patelėmis, vėliau su nekaltomis patelėmis bendrauja sutrumpintai, jei išvis. Tikimybė, kad vyrų piršlybų sumažės, yra tiesiogiai susijusi su ankstesnio kondicionavimo laikotarpio trukme, kai patelė buvo apvaisinta. Naivūs patinai apvaisina pateles ne taip stipriai, kaip ir mergeles, ši vyrų elgesio depresija pasireiškia net jei patinas yra aklas arba jei apvaisinta patelė negali aktyviai atmesti jo piršlybų. Šie rezultatai rodo, kad apvaisintos patelės yra ir piršlybą skatinančių, ir piršlybą slopinančių uoslės užuominų šaltinis ir kad centrinio šių ženklų susiejimo patinuose pakanka, kad būtų išsaugotas pakeistas piršlybų elgesys. Mutantai 𠇊mnesiac”, atrinkti kaip atminties stokojantys per mokymosi testą, nesusijusį su piršlybomis [Quinn, W. G., Sziber, P. P. & Booker, R. (1979) Gamta (Londonas) 277, 212-214], yra treniruojamos veikiant apvaisintoms patelėms, tačiau nuo patirties priklausantis elgesys sumažino piršlybą, t. y. trumpiau nei 1 valandą, palyginti su 2–3 valandomis laukinio tipo patelėms. musės.


Maitinimosi ieškojimas

Maisto ieškojimas yra maisto išteklių paieškos ir naudojimo veiksmas. Šėrimo elgesys, kuris maksimaliai padidina energijos suvartojimą ir sumažina energijos sąnaudas, vadinamas optimaliu maitinimosi elgesiu, ir tai yra palankesnė natūralioje dalyje. Pavyzdžiui, nudažytas gandras savo ilgu snapu ieško krabų ir kito maisto gėlavandenės pelkės dugne ([nuoroda]).



Kondicionavimas

Sąlyginimas elgesio psichologijoje yra teorija, kad žmogaus ar gyvūno reakcija ("reakcija") į objektą ar įvykį ("stimulus") gali būti pakeista „mokantis“ arba kondicionavimas. Labiausiai žinoma šios formos forma yra Klasikinis kondicionavimas (žr. toliau), o „Skinner“ sukūrė jį gamindamas Operantinis kondicionavimas.

Kondicionavimas
Pavlovo atradimas kondicionavimo

Tokį mokymosi būdą pademonstravo eksperimentai Ivano Pavlovo, kuris nusprendė ištirti kondicionavimą po to, kai per atskirus skrandžio tyrimus atrado, kad jo šunys pradėjo seilėtis. ne tik kai jiems buvo pateikti mėsos milteliai, o dar reikšmingiau – atėjus juos maitinančiam žmogui į artumą su jais. Šunys buvo netyčia treniruotas per klasikinis kondicionavimas juos maitinantį asmenį sieti su pačiu maistu ir panašiai (seilėtekis) reagavo į šėryklas. Tai žinoma kaip a stimulas ir atsakas (SR), kai seilėtekis tampa atsaku į šunis maitinančio asmens dirgiklį:

Prie pradėti iš eksperimentų:

  • The Nesąlyginis / neutralus stimulas (JAV / NS) yra asmuo, atvykstantis pašerti šunų prieš prasidedant seilėtekiui dėl jų buvimo.
  • The Nesąlyginis atsakas (UR) buvo skirtas šunims kad netekėtų seilės.

Prie galas eksperimentų, kai besąlyginis stimulas ir atsakai buvo sąlygoti:

  • The Sąlyginis stimulas (CS) tampa žmogumi, atvykstančiu šerti šunų, o tai skatina sąlyginį atsaką:
  • The Sąlyginis atsakas (CR) tampa seilėtekis (paprastai a refleksinis veiksmas kad būtų lengviau virškinti, kai prasidės maitinimas) žmogui matant.

Atradęs šį asociatyvų šunų mokymąsi, Pavlovas nusprendė atlikti tolesnius tyrimus, būdingus kondicionavimui.

Klasikinis kondicionavimas

Rusų fiziologas Ivanas Pavlovas (1849-1936) tapo tuo pačiu vardu, kai eksperimentavo su šunimis.

Po šio tyrimo buvo atliktas garsiausias fiziologo eksperimentas, susijęs su kondicionavimu. Paprastai vadinamas "Pavlovo šunys", eksperimentu buvo siekiama priversti šunis susieti durų atidarymą su maitinimo laiku. Pasirinkdamas varpelį kaip besąlyginį stimulą, o ne asmenį, atvykstantį šerti šunų, kaip ir ankstesniuose bandymuose, Pavlovas suteikė stimulą, su kuriuo šėrimas nebuvo susijęs.

Maitinimo metu durys buvo atidarytos ir tada buvo parūpintas maistas. Iš pradžių seilėtekis nesiskyrė atidarius duris, bet laikui bėgant dirgiklis tapo sąlyginis, o atidarius duris maisto nedavė, vis tiek seilėjosi, o tai rodo, kad durų anga tapo a Sąlyginis stimulas.

Instrumentinis mokymasis

Klasikinio kondicionavimo išplėtimą sukūrė Edwardas Thorndike'as (1874-1949), įdėjęs kates į dėlionės dėžutė. Žuvis kaip maistas buvo dedamas už dėžutės ribų, todėl katės turėjo priežastį bandyti pabėgti iš dėžės. Iš pradžių jiems buvo sunku pabėgti, o laisvę įgavo tik atsitrenkę į dėžės skląstį. Laikui bėgant jie sužinojo, kad atsegę skląstį jie galės pabėgti, todėl laikas, praleistas būnant dėlionės dėžutėje, sumažėjo, nes padaugėjo žinių, kaip ją palikti.

Thorndike'as 1911 m. šį sąlygojimą pavadino „efekto įstatymu“: teigiamas situacijos rezultatas lėmė įspaudimas tam tikro elgesio (dėlūkio dėžutės atveju buvo įspausta skląsčio anga). Ir atvirkščiai, jei rezultatas yra nepageidautinas – jei katės būtų nubaustos dėl to, kad paliko dėžę – veiksmas, kurį palieka jai, būtų išspaustas - tampa retesni.

Operant kondicionavimas ir sutvirtinimas

1938 m. B. F. Skinneris atliko eksperimentą su narvuose laikomomis žiurkėmis „operacinėje kondicionavimo kameroje“ – „Skinner's Box“, kuri išmoko per Operantinis kondicionavimas kad paspaudus svirtelę jiems būtų išleistas maistas. Esant operacinei kondicionavimui, stiprinimas vaidina pagrindinį vaidmenį:

Sustiprinimo tipas:

Apibūdinimas:

Polinkis elgtis ypatingai:

Teigiamas stiprinimas

Įvedamas stimulas, kuris skatina tam tikrą elgesį. pvz. atlygis už maisto granulę „Skinner's Box“.

Neigiamas sutvirtinimas

Supažindinama su pageidaujama paskata ne elgtis tam tikru būdu.

Teigiama bausmė

Nepageidaujama bausmė (pvz., elektros šokas) įvedama, kai tiriamasis elgiasi tam tikru būdu, atgrasant nuo tokio elgesio.

Neigiamas sutvirtinimas

Norimo dirgiklio (pvz., maisto) pašalinimas, siekiant užkirsti kelią tam tikram elgesiui.

Pagrindinis skirtumas tarp operantinio kondicionavimo ir klasikinio sąlygojimo yra tas, kad pirmasis sukuria asociaciją, pagrįstą subjekto elgesio rezultatu ir jos sukuriamą rezultatą kaip antrinis poveikis, o klasikinis kondicionavimas primityviau koncentruojasi į elgesį pats.

Kondicionavimo pavyzdžiai

Šuo, sulaukęs teigiamo dėmesio, atnešęs lazdą šeimininkui, išmoksta susieti daikto grąžinimą su palankiu dėmesiu - teigiamas stiprinimas.

Žiurkė narve su elektrifikuotomis grindimis sužino, kad paspaudus svirtį elektros smūgis sustos - neigiamas pastiprinimas.

Katė, ant kurios šaukiama, kad ji braižo baldus, nerekomenduojama tai kartoti - teigiama bausmė.

Vaikas, kuriam neleidžiama žiūrėti televizoriaus po netinkamo elgesio, blogą elgesį sieja su atlygio nebuvimu - neigiama bausmė.


Įspaudas

Jei ką tik išsiritusios žąsys pateks į judantį protingo dydžio objektą ir skleidžia pagrįstus garsus, jos pradės jį sekti taip, kaip įprastai sektų savo motiną.

Tai vadinama įspaudimu.

Ekspozicijos laikas yra gana kritinis. Praėjus kelioms dienoms po išsiritimo, įspaudų nebelieka. Tačiau iki šio laiko rezultatai gali būti gana puikūs. Žąsiena, įspausta į judančią dėžutę ar klampinčio žmogaus, bandys sekti šį objektą visą likusį gyvenimą. Tiesą sakant, kai žąsys pasiekia lytinę brandą, jis pavers įspaustą objektą, o ne savo rūšies atstovą, ir savo seksualinio potraukio tikslą.

Daugelį mūsų žinių apie įspaudimą sužinojome iš Konrado Lorenzo tyrimų, parodytų čia su kai kuriais jo įspaustais žąsiukais. 1973 metais Lorencas už savo atradimus pasidalino Nobelio premija. (Tom McAvoy nuotrauka, suteikta LIFE Magazine, ©1955, Time, Inc.)

Patinas pelėms per pirmąsias tris gyvenimo savaites jaučiamas vados kvapas. Sulaukę lytinės brandos, jie vengia poruotis su artimais giminaičiais. Kvapą kontroliuoja pagrindinis histokompatibilumo kompleksas (MHC).


Žodis iš Verywell

Tiesą sakant, žmonės reaguoja ne taip, kaip Pavlovo šunys. Tačiau yra daug klasikinio kondicionavimo realiame pasaulyje pritaikymų. Pavyzdžiui, daugelis šunų dresuotojų naudoja klasikinius kondicionavimo metodus, kad padėtų žmonėms mokyti savo augintinius.

Šie metodai taip pat naudingi padedant žmonėms susidoroti su fobijomis ar nerimo problemomis. Pavyzdžiui, terapeutai gali pakartotinai susieti kažką, kas sukelia nerimą, su atsipalaidavimo metodais, kad sukurtų asociaciją.

Mokytojai gali pritaikyti klasikinį kondicionavimą klasėje, kurdami teigiamą klasės aplinką, kad padėtų mokiniams įveikti nerimą ar baimę. Nerimą keliančios situacijos, pavyzdžiui, pasirodymo grupėje, derinimas su malonia aplinka padeda mokiniui išmokti naujų asociacijų. Užuot jausdamas nerimą ir įtampą šiose situacijose, vaikas išmoks išlikti atsipalaidavęs ir ramus.